ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Риски при заключении договора на оказание услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А27-15315-132/14 от 17.01.2018 АС Кемеровской области
имущество). На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявления о взыскании убытков, поскольку отсутствует неправомерность действий управляющего, требования ООО «ТРЦ» учтены в реестре текущих платежей, их непогашение вызвано отсутствием денежных средств, мероприятия по процедуре конкурсного производства не завершены, в связи с чем, у заявителя сохраняется возможность погашения требований, заявитель не может претендовать на погашение требование за счет реализации залогового имущества, поскольку ООО «ТРЦ» как субъект гражданских правоотношений должно было осознавать все риски при заключении договора на оказание услуг и на приобретение право собственности в помещении в котором сособственниками являются иные лица, калькуляции, которые предоставил заявитель из материалов искового производства содержат следующие позиции: уборка территории, мест общего пользования, обслуживание эскалаторов, затраты по теплу, затраты на электроэнергию напрямую не связаны с обеспечением сохранности имущества должника, так как договор не заключался с указанной целью, в положениях о порядке продажи залогового имущества с залоговыми кредиторами также не урегулирован данный вопрос. Ходатайство об отсрочке