Рко на выплату зарплаты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

иных документов). 8. Личные дела работников (бывших работников): трудовые договоры, приказы о приеме на работу, о прекращении трудового договора. 17. Штатное расписание, штатно-списочная расстановка (по годам) за период с 01.01.2011 года по 2014 г. включительно. 9. Табель учета рабочего времени (по месяцам) за период с 01.01.2011 года по 2014 год включительно. 10.Свод начислений и удержаний по заработной плате по месяцам за период с 01.01.2011 года по 2012 год включительно. 11.Платежные ведомости по месяцам, РКО на выплату зарплаты и др. документы, подтверждающие выплату зарплаты за период с 01.01.2011 года по 2014 год включительно. 12.Оборотно-сальдовые ведомости по годам (общие) в разрезе субсчетов за период с 01.01.2011 по 01.01.2014г включительно. 13.Оборотно-сальдовые ведомости по кварталам по счетам: 60.01, 60.02, 62.01, 62.02, 69, 76.09, 76.06 76.05, 70 за период с 01.01.2011 по март 2013 года включительно. Оборотно-сальдовые ведомости по счету 08, 10, 19.03, 19.04, 26, , 58, 66, 68.01, 71, Оборотно-сальдовые ведомости по счету 20,

117639,<...>) о признании исполненной обязанности по уплате НДФЛ в размере 400 000 р., при участии: от истца (заявителя) – ФИО1, доверенность от 01.09.2016, паспорт, ФИО2, доверенность от 01.09.2016, удостоверение адвоката, от ответчиков – ФИО3, доверенность от 10.03.2016, удостоверение, ФИО4, доверенность от 25.08.2016, удостоверение, ФИО5, доверенность от 13.12.2016, паспорт, УСТАНОВИЛ, что стороны на судебное заседание явились, отвода суду заявлено не было. Заявитель представил реестр 2-НДФЛ за 2015 год, с квитанцией об отправке от 01.04.2016, РКО на выплату зарплаты за 2015 год, карточки и оборотные ведомости по счетам 68.1 и 70 за 2015 год и 1 полугодие 2016 года, письменно уточнил требование в порядке статьи 49 АПК РФ, отказавшись от первого требования. Инспекция представила отзыв, протокол проверки реестра 2-НДФЛ за 2015 год, а также ответ ЦБ РФ, указала, что реестр был получен, но не учет в базе данных в связи с возвратом заявителю в виду критической ошибки. Стороны устно ходатайствовала об истребовании