Родительский комитет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

признано незаконным и отменено. Не согласившись с решением суда первой инстанции, административный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих доводов ссылается на то, что событие административного правонарушения установлено решением УФАС по СО, которое не оспорено предпринимателем в судебном порядке. Судом первой инстанции незаконно принято решение в отсутствие привлеченных к участию в деле третьих лиц – заявителей по административному делу (Екатеринбургский городской родительский комитет и ФИО2), чьи права на получение надлежащей рекламы были нарушены. Антимонопольный орган указывает, что при рассмотрении административного дела состав административного правонарушения в действиях ИП ФИО1 был установлен, процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела не допущено, следовательно, суд без законных оснований отменил оспариваемое постановление. Заявитель письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил. Заявленное подателем апелляционной жалобы ходатайство о приобщении к материалам дела материалов административного дела рассмотрено апелляционным судом и отклонено, поскольку в силу ч. 2