Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет. Учебное пособие. В 2-х ч. М.: ФБК - ПРЕСС, 1998. Управленческий учет. Учебное пособие. Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФБК - ПРЕСС, 1999. Пучкова С.И., Новодворский В.Д. Консолидированная отчетность. Учебное пособие. Под ред. Н.П. Кондракова. М.: ФБК - ПРЕСС, 1999. Раздел 3. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ Тема 1. Налоги и налоговая политика Сущность, функции налогов. Налоги как один из основных финансовых инструментов социально - экономического развития общества. Роль налогов в формировании доходов бюджетов разных уровней и государственных внебюджетных фондов. Основные принципы налогообложения. Экономическая, финансовая и налоговая политика, их взаимосвязь и взаимодействие. Основные направления налоговой политики России в условиях рыночной экономики. Тема 2. Налоговая система Российской Федерации Налоговая система, состав, структура, изменение и ее формирование, исходя из Налогового кодекса РФ. Принципы организации и функционирования налоговой системы РФ. Классификация налогов в налоговой системе РФ. Виды налогов, сборов и платежей в налоговой системе РФ. Распределение налогов
стандарты (принципы) бухгалтерского учета в кредитных организациях. Понятие публичной финансовой отчетности, ее содержание и краткая характеристика составных элементов. Анализ банковской отчетности. Цель, необходимые предпосылки, методы и способы анализа банковской отчетности. Основные направления использования банковской отчетности для управления ликвидностью, кредитными и другими рисками, доходами, расходами и прибылью кредитных организаций. 4. Налогообложение кредитных организаций Тема 1. Налоги и налоговая политика Определение налогов. Функции налогов: фискальная, регулирующая. Планирование и прогнозирование налоговых платежей. Сущность налогов. Основные принципы налогообложения. Роль налогов в регулировании экономики. Налоговое стимулирование инвестиций. Налоговое стимулирование НТП. Налоговая политика в условиях рынка. Налоговый кодекс и основные направления совершенствования налогообложения. Налоговые льготы. Тема 2. Налоговая система РФ Состав и структура налоговой системы РФ и ее эволюция. Государственная налоговая служба РФ, ее функции и задачи, права Государственной налоговой службы РФ. Федеральная служба налоговой полиции РФ, ее роль и функции. Основные виды налогов: прямые, косвенные. Классификация налогов по уровням государственного управления: федеральные, региональные и местные.
Андросов. 1998. 43. Учет в банках на основе нового плана счетов. С.А. Горина. 1998. 44. Методические рекомендации по внешнему и внутреннему банковскому аудиту. Под ред. Емельянова Е.В. 1997. 45. Бухгалтерский учет в коммерческом банке в проводках. Л.П. Кроливецкая, Г.Н. Белоглазова, Н.А. Бусуек, Е.П. Саубанова, 2001. 4. Налогообложение кредитных организаций Тема 1. Налоги и налоговая политика Определение налога и сбора. Функции налогов: фискальная, регулирующая, контрольная. Планирование и прогнозирование налоговых платежей. Сущность налогов. Основные принципы налогообложения. Роль налогов в регулировании экономики. Налоговая политика в условиях рыночной экономики. Налоговый кодекс Российской Федерации и основные направления совершенствования налогообложения. Налоговые льготы. Объект налогообложения и налоговая база. Налоговый период. Тема 2. Налоговая система Российской Федерации Состав и структура налоговой системы Российской Федерации и ее эволюция. Министерство по налогам и сборам Российской Федерации, его функции, задачи и права. Права и обязанности налоговых органов. Федеральная служба налоговой полиции Российской Федерации. Права и обязанности органов налоговой полиции. Основные виды
аттестата в области общего аудита, Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата в области аудита бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов, утвержденные 9 сентября 1996 г. Центральной аттестационно - лицензионной аудиторской комиссией МФ РФ, раздел 5 "Аудит". Раздел 5. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (БАЗОВЫЙ КУРС) Тема 1. Налоги в экономической системе общества Понятие налога и сбора. Экономическая сущность. Классификация. Функции налогообложения: фискальная, распределительная, регулирующая, контрольная. Принципы налогообложения. Налоговая политика государства. Понятие, сущность. Роль налогов в формировании финансов государства, регулирования экономики, реализации социальной политики и других функций государства. Тема 2. Система налогов в Российской Федерации Налоговая система РФ, ее структура и принципы построения. Налоговое законодательство и иные правовые акты о налогах. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая). Виды налогов и сборов: федеральные, региональные, местные. Общие условия установления налогов. Особенности введения, изменения и отмены федеральных, региональных и местных налогов. Тема 3. Субъекты налоговых отношений Налогоплательщики. Признаки, определяющие отнесение организаций и
процентов, а для малого бизнеса и некоммерческих организаций, осуществляющих основную деятельность в области социального обслуживания населения, а также благотворительных организаций и организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, - до 20 процентов. В 2012 году необходимо подготовить комплексные предложения по развитию пенсионной системы и системы обязательного социального страхования. Четвертое. Российская налоговая система должна отвечать современным вызовам в условиях глобализации экономики, обеспечивать справедливое налогообложение доходов экономических агентов и способствовать устойчивому развитию России как федеративного государства. Требуется повысить роль налогов , взимаемых с компаний, работающих в нефтегазовом секторе, а также в алкогольной и табачной отраслях. Одновременно необходимо принять решения для ускоренного введения налога на недвижимость и расширения патентной системы налогообложения малого предпринимательства. Пятое. Бюджетная политика должна быть нацелена на улучшение условий жизни человека, адресное решение социальных проблем, повышение качества государственных и муниципальных услуг, стимулирование инновационного развития страны. Должно быть предусмотрено необходимое финансирование для обеспечения всех принятых обязательств, в том числе для реформирования денежного довольствия
реализации инвестиционного проекта в части строительства животноводческого комплекса КРС Курочкино, суды согласились с выводом налогового органа об отсутствии инвестиционного характера участия общества в строительстве объекта. Суды учли, что общество осуществляло посредническую роль при реализации инвестиционного проекта, финансируемого за счет денежных средств (инвестиций), предоставляемых в соответствии с условиями бизнес-проекта ООО «Эконива-АПК Холдинг», являющимся 100%-м участником общества, при этом доля общества в инвестиционном проекте отсутствует. Таким образом, руководствуясь положениями статей 143, 171, 172 Налогового кодекса, Федеральным законом от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость», и установив, что заявителем не соблюдена совокупность условий для применения вычетов по НДС, суды признали решение налогового органа законным и обоснованным. Доводы общества связаны с оценкой доказательств по
их применения. Аналогичные положения в отношении непосредственно самого налога на имущество организаций содержатся в ст. 372 НК РФ. Указанные особенности регионального налога позволяют каждому субъекту Российской Федерации исходя из потребностей региона в экономическом, социальном, техническом развитии, стимулировании определенных отраслей экономики или какого-либо полезного поведения налогоплательщиков с учетом финансовой наполненности бюджета субъекта использовать инструмент налогообложения в качестве стимулирующего. Квалификация объектов спорного имущества на основании технологической связанности имущества Заявителя в качестве единого объекта налогообложения противоречит указанной ролиналога на имущество организаций, а также интересам субъектов Российской Федерации, для которых налог на имущество организаций является существенной доходной частью бюджета. Льготирование имущества, входящего в состав единого объекта налогообложения на территории одного субъекта РФ, автоматически должно повлечь за собой льготирование всего имущества Общества, в том числе расположенного в иных субъектах РФ, как следствие, это приведет к недополучению бюджетом субъекта, где соответствующая ставка налогообложения выше, существенного дохода в виде налога на имущество организаций. Признавая позицию налогового
решения исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю от 25.04.2014 № 86: 1. в части отказа в осуществлении зачета, изложенного на странице 9 решения в виде абзаца: «Таким образом, довод о том, что до сих пор вышеперечисленными сотрудниками денежные средства не внесены в кассу организации в сумме начисленного и перечисленного налога на доходы физических лиц, не обоснован. При покупке у учредителей доли, общество выступило в роли налогового агента, исчислило, удержало с учредителей налога на доходы физических лиц в сумме – 1 653 539 рублей и перечислило за них налог в бюджет по платежному поручению от 15.06.2012 № 87 в сумме 1 653 539 рублей. Следовательно, у общества отсутствует переплата по налогу на доходы физических лиц, которую общество просит зачесть в уплату задолженности и пени, начисленной по акту выездной налоговой проверки от 12.01.2014 № 57»; 2. в части доначисления: - налога на доходы физических лиц
в части доводов лиц, участвующих в деле, судом описаны в определении от 27.07.2018 (например, страницы 17,18 определения суда). Соответчики (в том числе, ФИО1) действовали в условиях осведомленности о несении именно соответчиком ФИО4 публичной ответственности за достоверность данных публичной отчетности, иные доводы и обстоятельства не заявлялись, правовая ситуация в данной части не изменилась (напротив, подтверждена указанным заявителем постановлением суда общей юрисдикции); 3) в рамках дела о банкротстве не подлежит установлению роль каждого из фактических контролирующих должника лиц в уклонении от уплаты налогов , то есть указанное заявителем обстоятельство, связанное с вынесением рассматриваемого постановления, не имеет отношения к пересмотру вопроса о контролирующих должника лицах (неотносимое к вопросам управления хозяйственной деятельностью и определения целей деятельности должника); 4) как правило, фирмы-однодневки используются для осуществления транзитных платежей, то есть выведенные активы остаются в распоряжении самого должника, но в завуалированном виде. Вопрос привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов не предполагает иной квалификации результатов
