исполнению ими их служебных обязанностей. В силу названных Правил в случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, 23 апреля 2014 г. в 10.00 часов ФИО1, находясь в здании Ленинского районного суда г. Ижевска по адресу: <...>, при сработавшем в ходе проверки посредством ручного металлодетектора звуковом сигнале, который послужил основанием полагать, что при нем имеются запрещенные к проносу в суд предметы, на неоднократно высказанное судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов законное распоряжение о предъявлении содержимого ручной клади (портфеля) к визуальному осмотру, не реагировал, бросил портфель на рабочий стол судебного пристава, проявляя к нему явное неуважение, предпринял попытку пройти в суд, не представив ручной клади к осмотру, допустив неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности
без пропусков. Единые виды пропусков, действительные для прохода, проезда физических лиц или перемещения материальных объектов в технологический сектор зоны транспортной безопасности и на критический элемент ОТИ, а также правила их применения, уничтожения пропусков и допуска владельцев, не установлены (п.п. 5.28, 5.30, 5.31 Требований по обеспечению транспортной безопасности). 9. ОТИ не оснащен инженерно-техническими системами обеспечения транспортной безопасности в соответствии с утвержденным планом обеспечения транспортной безопасности (отсутствует система контроля и управления доступом (СКУД), досмотровое оборудование ( ручной металлодетектор , рамочный металлодетектор, химический индикатор выявления следов ВВ («Поиск-XT», набор-детектор ВВ «Антивзрыв» либо аналоги), досмотровый комплект («Калейдоскоп» или аналоги), включающий: комплект досмотровых зеркал, эндоскоп технический, резиновые молотки, щупы, ультрафиолетовый фонарь) (п. 5.32 Требований по обеспечению транспортной безопасности). 10. ОТИ не оснащен техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, обеспечивающими: видеоидентификацию объектов видеонаблюдения, перемещающихся через КПП на границах зоны транспортной безопасности и критического элемента ОТИ; видеообнаружение объектов видеонаблюдения на критическом элементе ОТИ; выявление подготовленного нарушителя в реальном
принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств. Вопреки доводам апеллянта, именно на учреждение как субъект транспортной инфраструктуры возложена обязанность по контролю за выполнением исполнителем условий контракта, указанная обязанность учреждением не исполнена, что подтверждается материалами дела. Ссылка подателя жалобы на то, что во время плановой проверки управления газоанализатор паров взрывчатых веществ находился на периодической поверке, на период его отсутствия использовался ручной металлодетектор , не принимается апелляционным судом, поскольку газоанализатор паров взрывчатых веществ и ручной металлодетектор являются разными средствами досмотра и предназначенны для разных целей и выполнения разных задач, поэтому не могут использоваться вместо друг друга. Кроме того, из письма общества с ограниченной ответственностью «Диагностика-М» от 26.11.2021 № 1121-1387 следует, что в течение 2021 года детекторы паров и следов взрывчатых веществ не находился на сервисном обслуживании (том 1, лист 236). Таким образом, материалами дела подтверждается наличие события
проведения электронного аукциона между сторонами заключен муниципальный контракт № 0115200001418000021_166720, по условиям которого ответчик обязался по поручению истца поставить ручные металлодетекторы (идентификационный код закупки -183211300184121130100100120122899244) в соответствии со спецификацией (приложение № 1), а истец обязался принять товар, соответствующий требованиям надлежащего качества, комплектности и оплатить его на согласованных в контракте условиях (пункт 1.1 контракта). Цена контракта составляет 285 000 руб. (пункт 4.1 контракта). Согласно спецификации (приложение № 1 к контракту) должен быть поставлен товар - ручной металлодетектор «Феникс-П-04» в количестве 38 штук, по цене 7500 руб. за единицу товара, на общую сумму 285 000 руб. В спецификации (приложение № 1 к контракту) также приведены технические характеристики поставляемого товара. Указано на необходимость наличия не менее двух режимов обнаружения: режима, использующего излучение электромагнитного поля, предназначенного для обнаружения любых металлических предметов, как магнитных (из черных металлов), так и немагнитных (из цветных металлов и сплавов) металлических предметов, при этом металлодетектор осуществляет обнаружение на расстоянии: пистолет
вступления решения в законную силу произвести замену товара ненадлежащего качества (арочный металлодетектор «Феникс-06», в количестве 5 штук на сумму 625 000 руб.), поставленного администрации Моргаушского района Чувашской Республики по муниципальному контракту от 18.05.2018 за № 0115200001418000016 241147 на товар, надлежащего качества, соответствующего требованиям, установленным муниципальным контрактом от 18.05.2018 за № 0115200001418000016 241147, по месту нахождения заказчика. Обязал ООО «Т-Сервисгруп» в месячный срок после вступления решения в законную силу произвести замену товара ненадлежащего качества ( ручной металлодетектор «Феникс-П-04» в количестве 10 штук на общую сумму 75 000 руб.), поставленного администрации Моргаушского района Чувашской Республики по муниципальному контракту от 03.07.2018 за № 0115200001418000021 241147, на товар надлежащего качества, соответствующего требованиям, установленным муниципальным контрактом от 03.07.2018 за № 0115200001418000021 241147, по месту нахождения заказчика. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Т-Сервисгруп» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить. Оспаривая судебный акт, заявитель
меры по обеспечению безопасности образовательного процесса путем приведения зданий и помещений данного учреждения в соответствие требованиям законодательства об антитеррористической защищенности. В обоснование искового заявления указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образовательных учреждений Назрановского муниципального района. В результате проверки в деятельности образовательных учреждений выявлены нарушения закона об антитеррористической защищенности в образовательном учреждении ответчика, а именно отсутствуют тревожная кнопка сигнализации с выходом полиции, кабельная телефонная связь, генератор резервного питания, стационарных и ручной металлодетектор , камеры видеонаблюдения и освещение не полностью охватывают периметр объекта. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГКУ «Управление образования по РИ». В судебном заседании прокурор ФИО2 и помощник прокурора РИ ФИО2 заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, и просили обязать ответчика принять меры по обеспечению безопасности образовательного процесса путем приведения зданий и помещений данного учреждения в соответствие требованиям законодательства об антитеррористической защищенности,
ним, возложить обязанность на Общественную организацию г. Перми «Футбольный клуб «Амкар» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства в сфере общественной безопасности и общественного порядка на объекте инфраструктуры – месте проведения официальных спортивных соревнований – стадионе «Звезда», расположенном по адресу: <...>: - обеспечить не менее двух выделенных номеров фиксированной телефонной связи, - обеспечить места для хранения предметов, запрещенных для проноса, оснащенные техническими средствами досмотра: портативный ( ручной) металлодетектор ), средство выявления взрывчатых веществ, ручной рентгеновский сканер скрытых полостей, - обеспечить контрольно-пропускные пункты для прохода граждан, оснащенные техническими средствами на каждой точке пропуска: стационарный металлообнаружитель, портативный (ручной) металлодетектор, средство обнаружения взрывчатых веществ, локализатор взрыва, и досмотровая рентгеновская техника (не менее одной на шесть точек пропуска), - обеспечить наличие контрольно-пропускного пункта для проезда транспортных средств с техническими средствами организации дорожного движения, зоной осмотра транспортных средств, оснащенного техническими средствами: ручной рентгеновский сканер скрытых полостей, комплект
