Руководство по безопасности вертикальных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не приняли во внимание. Произведенное под руководством ФИО21 расследование должно быть признано незаконным, так как ФИО21 является заинтересованным лицом. В судебном заседании все свидетели показали, что в день трагедии он не руководил работами на ул. <...>. В апелляционной жалобе потерпевший ФИО13. просит приговор в отношении ФИО16 и ФИО1 изменить, назначить им более строгое наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В обоснование приводит доводы о том, что работы по прокладке канализационного самотечного коллектора <дата> на участке ул. <...> в г. <...> производились с нарушением строительных норм и правил, поскольку вертикальные стенки траншеи глубиной <...> метров оставались неукрепленными и представляли собой повышенную опасность, связанную с неконтролируемым, самопроизвольным обрушением грунта при нахождении в ней рабочих ООО «<...>», в том числе ФИО2. Грубо нарушая правила безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, технический директор ООО «<...>» ФИО16, заведомо зная об имеющейся опасности обрушения вертикальных стенок траншеи, представляющей угрозу жизни и