Определение № А56-37409/19 от 15.03.2021 Верховного Суда РФ
статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав содержание договора аренды земельного участка от 08.12.2015 № 10-15, суд установил, что земельный участок площадью 13 008 кв. м находится в санитарно-защитной зоне реки Тосны; земельный участок площадью 4454 кв. м находится в санитарно-защитной зоне блок-модульной котельной ООО «Энергоформ; земельный участок площадью 7307 кв. м находится в санитарно-защитной зоне гаража и автостоянки ООО «Нефрит-Декор», и, в отсутствие надлежащего исполнения обязанности по внесению арендных платежей за период с 01.04.2016 по 26.09.2018, руководствуясь подпунктом 2 пункта 3 статьи 39.7, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, положениями статей 309, 310, 333, 395, 450, 606, 611, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 69, 71, 72, 73, 77
Определение № 304-ЭС22-6166 от 20.05.2022 Верховного Суда РФ
связи, руководствуясь положениями статьи 105 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека», Правилами установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 № 222 (далее – Положение № 222), СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», и, принимая во внимание, что спорные котельные являются стационарными источниками выбросов загрязняющих веществ и отнесены к III категории негативного воздействия на окружающую среду; в ходе эксплуатации обществом котельных в атмосферу поступают выбросы загрязняющих веществ I класса опасности (бенз/а/пирен), III класса опасности (азота диоксид, азота оксид, серы диоксид,
