Санитарный паспорт на машину - гражданское законодательство и судебные прецеденты

250 на поставку мяса говядины (отруба) в количестве 100 кг, от 10.04.2014 № 251 на поставку мяса говядины (отруба) в количестве 100 кг. На основании указанных заявок истцом были произведены попытки поставки товара. Однако ответчиком в приемке товара было отказано, о чем составлены акты от 09.04.2014, 10.04.2014, 11.04.2014, согласно которым истцом нарушены время поставки товара, представлены ненадлежащие документы о качестве товара, товаросопроводительные документы не оформлены (нет наименование товара, стоимости товара, объема поставки), отсутствуют санитарный паспорт на машину и лицо, поставившего товар. В связи с неоднократным нарушением ИП ФИО1 условий контракта по поставке товара ответчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Ссылаясь на отсутствие факта нарушения им условий поставки и качества товара по контракту, истец обратился с настоящим иском в суд. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства

о расторжении государственного контракта № 0329100024614000005_168184 отказано, т.к. Федеральным бюджетным учреждением «Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Волгоград» контракт расторгнут в одностороннем порядке, в связи с неоднократным нарушением предпринимателем без образования юридического лица ФИО1 условий государственного контракта. Суд первой инстанции установил факт нарушения истцом (предпринимателем без образования юридического лица ФИО1) условий государственного контракта № 0329100024614000005_168184, а именно: нарушены время поставки товара, документы не оформлены (нет наименования товара, стоимости товара, объема поставки), отсутствуют санитарный паспорт на машину и лицо, поставившее товар. № 0329100024614000005_168184 по поставке товара, ответчиком. Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда