Санникова л в услуги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

законного представителя не опровергает выводы о надлежащем исполнении поверенным своих обязанностей в части оказания юридических услуг и представительству в судах первой и апелляционной инстанций. Так, из материалов дела следует, что представителем ТСЖ «Парковый 6» Санниковой Г.Н., подготовлено заявление о признании незаконным предписания, пояснения по заявлению (л.д. 43-44, 45-47), отзыв на апелляционную жалобу (л.д. 90-91), представитель Санникова Г.Н. участвовала в судебных заседаниях в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции, что подтверждается протоколами судебных заседаний от 13.08.2014 и от 19.11.2014 соответственно (л.д. 67, 94-95). Таким образом, представителем ТСЖ «Парковый 6» Санниковой Г.Н. оказаны юридические услуги , предусмотренные соглашением от 02.06.2014 № 135, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание предмет и категорию спора, обстоятельства и продолжительность рассмотрения дела, фактический объем, совершенных представителем действий, с учетом