Сборник базовых цен на проектные и изыскательские работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО Пик «Горизонт» (субподрядчик) и ООО «Югра Нефте Газ Проект» (подрядчик) 18.11.2015 заключен договор № 373.15 на выполнение проектно-изыскательских работ, согласно которому субподрядчик обязуется поэтапно выполнить проектно-изыскательские работы по объекту: «Обустройство Ново-Покурского месторождения нефти. Кусты скважин № 75, 76, 77», а подрядчик обязуется принять и оплатить результата работ. Согласно пункт 3.1 договора стоимость работ определяется по сметам и калькуляциям, разработанным субподрядчиком на основании сборников базовых цен на проектные и изыскательские работы , с применением индексов изменения стоимости согласованных подрядчиком и в соответствии с расчетом договорной цены составляет 4 464 000 руб. В соответствии с пунктом 3.2. договора подрядчик обязуется осуществить оплату выполненных работ в течение 45 календарных дней с даты получения денежных средств от заказчика ОАО «СН-МНГ» при условии получения от субподрядчика оригиналов следующих документов: акта сдачи – приемки выполненных работ; счета – фактуры и накладной. 25.08.2016 между ООО ПИК «Горизонт» (цедент),

заявил ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта, представил в материалы дела вопросы для эксперта (л.д. 92 том 2), дополнительные письменные пояснения по иску, учитывая выводы эксперта (л.д. 94-95 том 2). Эксперт представил в материалы дела письменные пояснения по вопросам ответчика (л.д. 98-99, 101 том 2), в судебное заседание для опроса не явился. В письменных пояснениях эксперт отметил то, что расчет стоимости работ выполнен в соответствии с расценками, установленными на основании сборника базовых цен на проектные и изыскательские работы , в соответствии с методикой, приведенной в приложении №2 к муниципальному контракту. Дополнительные объемы изысканий не были предусмотрены в техническом задании. В техническом задании не установлены конкретные численные показатели объемов выполняемых изысканий. В части выполняемых объемов изысканий установлено требований в подпунктах 6, пункта 1.5 Технического задания: «Инженерные изыскания выполнить в объеме, необходимом для проектирования и получения положительного заключения экспертиза». Работы по инженерным изысканиям на сумму 93 822, 76 руб. было необходимо

ГОСТ Р 21.1101-2013 и технического задания. Экспертом представлен сводный сметный расчет на выполненные исполнителем работы, согласно которому стоимость фактически выполненных работ составила 421 670 руб. 79 коп. При расчете фактической сметной стоимости выполненных работ расчет производился на основании сметных расценок и коэффициентов, установленных в Приложении № 2 к контракту, и фактически выполненных объемов работ. При этом согласно письменным пояснениям эксперта от 17.03.2022 расчет стоимости работ произведен в соответствии с расценками, установленными сборниками базовых цен на проектные и изыскательские работы , в соответствии с методикой, приведенной в Приложении № 2 к контракту. Принимая во внимание доказанность истцом факта выполнения работ, а также отсутствие в материалах доказательств их некачественного выполнения, равно как и доказательств отсутствия потребительской ценности результата выполненных работ, и их оплаты, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возникновении у заказчика обязанности по оплате фактически выполненных исполнителем работ по договору, стоимость которых определена в результате экспертного исследования. При этом

«Горизонт» (субподрядчик) и ООО «ЮНГП» (подрядчик) заключен договор № 315.14, по условиям которого субподрядчик обязался поэтапно выполнить инженерно-изыскательские работы по объекту: «Обустройство Ватинского месторождения нефти. Куст скважин № 97», а подрядчик обязался принять и оплатить результат работ. Сроки выполнения работ (этапов работ) определены в календарном плане работ (приложение № 1 к договору). В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 указанного договора стоимость работ определяется по сметам и калькуляциям, разработанным субподрядчиком на основании сборников базовых цен на проектные и изыскательские работы , с применением индексов изменения стоимости, согласованных подрядчиком, и в соответствии с расчетом договорной цены (приложение № 2 к договору) составляет 2 102 539 руб. 34 коп. Подрядчик обязался осуществить оплату выполненных работ, указанных в пункте 1 приложения № 1 в течение 45 календарных дней с момента получения денежных средств от заказчика, при условии предоставления от субподрядчика оригиналов следующих документов: акта сдачи-приемки выполненных работ, счета-фактуры, накладной. Подрядчик обязался осуществить оплату выполненных

фактических оказанных по договору услуг исходя из Сборника базовых цен на проектные работы для строительства, осуществляемые с привлечением средств бюджета <адрес>, суд во внимание не принимает, поскольку стоимость работ по каждому этапу и по договору в целом стороны как самостоятельные субъекты определили по своему усмотрению, стоимость работ согласовали. Проектные работы оплачивались истцом как физическим лицом, а не финансировались за счет средств бюджета <адрес>. Доводы ООО «ПСК «Тепло» о том, что непредставление ФИО1 необходимой документации для выполнения обществом работ являются основанием для освобождения от ответственности основанием для отказа в удовлетворении требований о возврате уплаченных денежных средств являться не могут. Согласно п. 1 ст. 718 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. Статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: