ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Щебеночное покрытие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 15АП-545/20 от 09.11.2020 Верховного Суда РФ
не участвовала, письменных замечаний по материалам общественных слушаний не представляла; согласно заключению экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалы проектной документации по строительству объекта «Автомобильная дорога с. Черниговское - пос. Дагомыс в Апшеронском районе (2 этап)» соответствуют экологическим требованиям, установленным законодательством Российской Федерации и Краснодарского края в области охраны окружающей среды; заключение содержит выводы о допустимости намечаемого воздействия на окружающую среду в результате строительства указанного объекта; проектируемый объект проходит по территории существующей автомобильной дороги с щебеночным покрытием , находящейся в удовлетворительном состоянии; прямое загрязнение водных объектов в виде регламентированного сброса загрязнителей со сточными водами непосредственно в поверхностные водные объекты или на рельеф отсутствует на всех стадиях реализации проектной документации; косвенное загрязнение может происходить путем проникновения загрязнителей из других сред: с нефтезагрязненным поверхностным стоком с территории промплощадок, внутрипочвенным стоком загрязненных почвогрунтов; в целях охраны поверхностных и подземных вод в период строительства предусмотрены мероприятия для защиты окружающей среды; согласно письму администрации муниципального образования
Определение № 19АП-5156/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
выполнить по поручению заказчика собственными и привлеченными силами и средствами генподрядные работы согласно проектно- сметной документации по объекту «Строительство свиноводческого комплекса для производства мяса свинины мощностью 3500 свиноматок вблизи с. Рождественка, Прохоровского района», а заказчик обязался произвести оплату выполненных генподрядчиком работ. Общество (генподрядчик) и Компания (субподрядчик) 20.03.2017 заключили договор субподряда № 18-2017/СП-Р, по условиям которого субподрядчик обязуется по заданию генподрядчика в установленный договором срок выполнить комплекс дорожно-строительных работ по устройству проездов асфальтобетонных, щебеночных, водоотводных лотков, тротуарных покрытий , а также иные работы, определенно не упомянутые, но необходимые для выполнения комплекса дорожно-строительных работ, в соответствии с проектной документацией на объекте: «Строительство свиноводческого комплекса для производства мяса свинины мощностью 3500 свиноматок вблизи с. Рождественка Прохоровского района», а генподрядчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену (пункт 1.1 договора субподряда). В соответствии с пунктом пункту 1.2 договора субподряда Компания выполняет работы собственными силами и средствами из собственных материалов в соответствии с
Определение № 05АП-7756/2021 от 04.08.2022 Верховного Суда РФ
168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39.3, 39.6, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходили из следующего: основанием для заключения сторонами спорного договора от 15.03.2019 купли-продажи публичного земельного участка послужило наличие у Общества зарегистрированного права собственности на расположенную на участке автостоянку; спорная автостоянка, выполненная из щебеночного основания с покрытием железобетонными дорожными плитами, является замощением земельного участка, не имеет самостоятельного функционального назначения, создана исключительно в целях улучшения качества земельного участка, обслуживает только земельный участок, на котором расположена; государственная регистрация права собственности Общества на данное сооружение, не относящееся к недвижимому имуществу и не являющееся самостоятельным объектом гражданских прав, является незаконной; ввиду отсутствия на спорном участке объектов недвижимости участок не мог быть предоставлен в 2019 году Обществу в собственность в льготном порядке без торгов, следовательно,
Постановление № А11-7053/16 от 25.01.2018 АС Волго-Вятского округа
но не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором оно находится. Из акта обследования от 15.05.2016, составленного группой муниципального земельного контроля управления земельными ресурсами администрации города Владимира и приложенного к акту фотоотчета, усматривается, что часть земельного участка с кадастровым номером 33:22:016024:54 засыпана и утрамбована щебнем. Согласно техническому паспорту на сооружение с кадастровым номером 33:22:016024:61, составленному ООО «Единая служба недвижимости, кадастра и оценки «ПРОФИ» 27.03.2017, спорная дорога представляет собой щебеночное покрытие на песчаном основании шириной от 3.35 до 4,65 метра и длиной 233,32 метра. Укладка на части земельного участка определенного покрытия (из бетона, асфальта, щебня) для проезда автомобилей не создает нового объекта недвижимости, а представляет собой улучшение полезных свойств земельного участка, на котором данные работы выполнены. При этом асфальтовое или щебеночное покрытие земельного участка по существу несет вспомогательную функцию, а не основное значение по отношению к недвижимому имуществу и не должно препятствовать использованию такого земельного
Постановление № А55-23201/14 от 08.10.2015 АС Поволжского округа
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по доводам, изложенным в кассационной жалобе. Изучив материалы дела, выслушав представителя стороны, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения исходя из нижеследующего. Как установлено судами, истцу на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: железнодорожные пути рельсы ж\д Р-65, Р-50, Р43, протяженность 3436,12 п. м, стрелки № 1-6, 9-14 -12 пар, сборные -12 пар шпалы деревянные - 6322 шт., щебеночное покрытие – 10 995,6 кв. м, общая протяженность 3436,12 п. м, литера 1-8, 10-12, расположенные по адресу: Самарская область, Кировский район станция Средне-Волжская, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.04.2004 серии 63-АБ 122569 и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП). Указанные объекты недвижимости находятся на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0246001:590 (предыдущий номер 63:01:0246001:511), площадью 3533 кв. м, находящемся в федеральной собственности, расположенном
Апелляционное постановление № 22-1914/20 от 11.12.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
основу ее показания и данные из протокола места происшествия. - выполнение щебеночного покрытия для полей фильтрации на площади 5181кв.м. на общую сумму <...> руб.<...> коп. Отвечая на вопрос следствия в данной части, эксперт указывает, что «работы по уплотнению грунта щебнем не производились, из-за отсутствия применения щебня и проверить производство работ по уплотнению дна котлована полей фильтрации не представляется возможным, из-за их сильного обводнения, грунт насыщен водой, при нажатии на него (масса человека), грунт деформируется. Щебеночное покрытие , толщиной 15-25 см, полей фильтрации по площади отсутствует, по факту присутствует местный грунт». Остается неясным, как эксперт ответил на поставленный вопрос, если сам указывает, что производство работ проверить не представляется возможным, а что касается полей фильтрации, то в данном случае, он не приводит обоснование своих выводов. Нет ссылок на фото полей фильтрации, нет описания так называемого «местного грунта» и т.д. Вместе с тем суд, на таких выводах построил обвинительный приговор. Кроме того, суд
Решение № 2А-88/2017 от 28.03.2017 Клетского районного суда (Волгоградская область)
имущества, находящегося в муниципальной собственности Клетского муниципального района, в муниципальную собственность Клетского сельского поселения. Согласно п. III названного Перечня, к автомобильным дорогам общего пользования в границах населенных пунктов Клетского сельского поселения отнесены: асфальтобетонное покрытие по <адрес> (инвентарный №), асфальтобетонное покрытия по <адрес> (инвентарный №), асфальтобетонное покрытия по <адрес> (инвентарный №), щебеночное покрытия по <адрес> (инвентарный №), асфальтобетонное покрытия по <адрес> (инвентарный №), щебеночное покрытия по <адрес> (инвентарный №), асфальтобетонное покрытие по <адрес> (инвентарный №), щебеночное покрытие по <адрес> (инвентарный №), асфальтобетонное покрытие по <адрес> (инвентарный №), щебеночное покрытие по <адрес> (инвентарный №), асфальтобетонное покрытие по <адрес> (инвентарный №), асфальтобетонное покрытие по <адрес> (инвентарный №), щебеночное покрытие по <адрес> (инвентарный №), щебеночное покрытие по <адрес> (инвентарный №), щебеночное покрытие по <адрес> (инвентарный №), щебеночное покрытие по <адрес> (инвентарный №), щебеночное покрытие по <адрес> (инвентарный №), щебеночное покрытие по <адрес> (инвентарный №), асфальтобетонное покрытие по <адрес> (инвентарный №), щебеночное покрытие по <адрес>