переписка и др.) по вопросам ценообразования и тарификации 10 л. ЭПК 10 л. ЭПК - 996 Документы (протоколы, положения договоры, программы) Экспертно-аттестационного совета по подготовке экспертов по сертификации - Пост. - 997 Документы (протоколы, анализы, докладные записки) Технического комитета по стандартизации необработанных природных алмазов Пост. Пост. - 998 Документы (акты, справки, докладные записки и др.) проверок филиалов по вопросам использования драгоценных металлов и камней - Пост. - 999 Переписка с группами постоянного государственного контроля в организациях, осуществляющих добычу, сортировку, оценку, переработку драгоценных металлов и, изготовления алмазного инструмента - 10 л. ЭПК - 1000 Переписка с организациями по вопросам оптовой торговли драгоценными металлами и камнями, ломбардной деятельности, скупки ювелирных изделий и их лома, изготовления драгоценных металлов и камней в научных, социально-культурных и медицинских целях - 5 л. ЭПК - 1001 Документы (акты, справки, обоснования и др.) об административных правонарушениях в работе с драгоценными металлами и камнями - 5 л. ЭПК
продукции, также нуждается в уточнении, поскольку подпункт 7.3 содержит внутренние противоречия. Объектом Решения N 132 являются комплектующие, а не готовое изделие шприц-ручка. В силу пункта 2 Протокола о техническом регулировании в рамках Союза, являющегося приложением N 9 к Договору, пункта 2 статьи 4 Соглашения о единых принципах и правилах обращения медицинских изделий сертификации и регистрации подлежат только те медицинские изделия, которые выпускаются в обращение в рамках Союза. В абзаце втором подпункта 7.3 Выводов обоснованно указано на правильность позиции Коллегии о том, что при классификации для таможенных целей частей устройств, используемых в медицине, требования о сертификации и регистрации медицинских изделий не применяются. Комплектующие для шприц-ручек не подлежат выпуску в обращение, а поставляются на производство для сборки готовых изделий. По своим объективным характеристикам и свойствам комплектующие не соответствуют понятию готового изделия, следовательно, для таможенных целей при классификации правила о сертификации и регистрации к ним не применимы. Однако вывод Апелляционной палаты в абзаце
техническом регулировании» (далее – Закон № 184-ФЗ) документами, удостоверяющими соответствие определенной продукции требованиям технических регламентов и положениям стандартов, являются сертификат соответствия и декларация о соответствии. В них указывается информация об объектах сертификации, позволяющая идентифицировать этот объект, наименование технического регламента, на соответствие требованиям которого проводилась сертификация, а также код продукции по ОК 005-93 (пункт 5 статьи 24, пункт 2 статьи 25 Закона № 184-ФЗ). Таким образом, для подтверждения права на льготу, предусмотренную подпунктом 1 пунктом 2 статьи 149 НК РФ, налогоплательщик должен представить подтверждающие документы, к которым могут быть отнесены регистрационные удостоверения, сертификаты соответствия Госстандарта России и прочие документы, позволяющие отнести реализованные товары к изделияммедицинскогоназначения в соответствии с ОК 005-93. Судами по материалам дела установлено, что с целью подтверждения права на льготу по НДС в ходе таможенного декларирования спорных товаров от имени декларанта были представлены регистрационное удостоверение от 16.06.2010 № ФСЗ 2010/07212, выданное Федеральной службой по надзору в сфере
