Протокол № А11-12555/13 от 22.04.2014 АС Владимирской области
– Кройтора В.В., лично, Вуккерт О.В., адвоката (ордер от 25.03.2014 № 000235, устное заявление представляемого в порядке части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), от ответчика – Меньщиковой Ю.В. (доверенность от 22.02.2013 № 61/16 сроком действия три года), Смирновой О.Е. (доверенность от 10.04.2014 № 61/32 без указания срока действия). Арбитражный суд рассмотрел письменное ходатайство ответчика от 28.04.2014 № 61/24-х2 о допросе в качестве свидетелей Зайцева Валерия Александровича, Дьячковой Татьяны Павловны, Широковой Ольги Львовны, Прибытковой Надежды Владимировны . Арбитражный суд полагает отклонить заявленное ходатайство ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения. Руководствуясь статьями 88, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Муромтепловоз" о допросе в качестве свидетелей Зайцева Валерия Александровича, Дьячковой Татьяны Павловны, Широковой Ольги Львовны, Прибытковой Надежды Владимировны, отказать. Судья А.А. Белов Арбитражный суд огласил определение представителям сторон. Арбитражный суд заслушал объяснения представителей сторон, исследовал письменные материалы. Изучив материалы дела,