условным № 80 на 14-ом этаже общей площадью 43 кв.м; участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях договора и принять объект долевого участия. В соответствии с пунктом 4.1 договора его цена составляет 1801800 руб. Застройщик обязан передать участникам объект в 1-м полугодии 2017 года (пункт 5.1 договора). Из материалов дела также усматривается, что ФИО1 (цедент) и ООО «ПРОТОКОЛ СПРАВЕДЛИВОСТЬ» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования неустойки и штрафа по ДДУ (цессия) от 26.09.2018, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования (в том числе судебного) неустойки (пени), предусмотренной п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и штрафной санкции, предусмотренной п. 6 ст. 13 закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Данное право возникло
Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 16 июня 2022 года , Балашихинский городской суд в составе: председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ФИО4 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по ДДУ , почтовых расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО "ФИО4", ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен Договор участия в долевом строительстве № Бал-3.1(кв)-1/15/7(1)(АК) в отношении объекта долевого строительства жилого помещения (квартиры) условный №, 15 этаж, общая площадь 35,90, 1 комната по адресу: , городской округ Балашиха, 16 км. Автодороги Мг «Волга», корпус 3.1. Обязанность по оплате объекта долевого строительства истцом была исполнена своевременно и в
Дело № 2-4084/2022 РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2022г. Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., при секретаре Боевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ООО «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по ДДУ , установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между ООО «РИВЬЕРА ПАРК» и ФИО2, ФИО3 был заключен Договор участия в долевом строительстве № Бал-3.1(кв)-1/17/2(2) (АК) от 23.06.2019г. в отношении следующего объекта долевого строительства: жилое помещение (квартира) с условным номером 182, расположенное по строительному адресу: , городской округ Балашиха, 16 км автодороги М7 «Волга», корпус 3.1. В соответствии с п.3.2 Договора, ответчик обязуется произвести отделочные работы, которые указаны
оттого,что не имеет возможности владеть, пользоваться и распоряжаться приобретенным недвижимым имуществом. Нарушение обязательств ответчиком по передаче Объектов, влечет нарушение прав ФИО3, как потребителя, нарушает ее законные ожидания, влечет переживания, тревогу и другие негативные чувства, то есть нравственные страдания. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Период просрочки, за который подлежит начислению указанная выше неустойка, исчисляется с (дата) по (дата). Общий период просрочки ... дней. Расчет неустойки и штрафа по ДДУ 1. Цена объекта по ДДУ1 = ... с (дата) по (дата)...., с (дата). по (дата) ...., с (дата) по (дата).: ...., с (дата). по (дата).: ... Итого: ... Расчет неустойки и штрафа по ДДУ 2. Цена объекта по ДДУ2 = .....с (дата). по (дата) 310 ... с (дата) по (дата).: ....,с (дата). по (дата).: ...., с (дата). по (дата).: ..., итого: ... ФИО2 не является участником долевого строительства по договору № участия в
