производстве требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к ответчику, ПРОИЗВОДСТВЕН- НО-КОММЕРЧЕСКОЙ ФИРМЕ «ОЛНИ» В ФОРМЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, о взыскании прочих местных налогов и сборов в сумме 525 рублей 73 копеек, в том числе налога в сумме 167 рублей 46 копеек, штрафа в сумме 12 рублей 10 копеек, пеней за несвоевременную уплату налога в сумме 346 рублей 17 копеек. Присвоить делу № А38-2850/2015. 2. Приобщить в дело № А38-2850/2015 копию заявления, копию почтовой кви- танции от 15.05.2015, копию расчета задолженности на 03.02.2015, копию приказа № ММВ-10-4/773@ от 15.07.2014, копию ответа ИФНС по г. Йошкар-Оле. 3. Выделить для рассмотрения в отдельном производстве требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к ответчику, ПРОИЗВОДСТВЕН- НО-КОММЕРЧЕСКОЙ ФИРМЕ «ОЛНИ» В ФОРМЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, о взыскании налога на имущество предприятий в сумме 5 131 рубля 71 копейки, в том числе налога в сумме 1 667 рублей 30 копеек, пеней за несвоевременную уплату
копеек, штрафа в сумме 3 955 рублей. Руководствуясь статьей 130 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Выделить для рассмотрения в отдельном производстве требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к ответчику, ремонтно- строительному транспортному управлению производственно-хозяйственного коммер- ческого многоотраслевого объединения «Родина», о взыскании налога на пользовате- лей автомобильных дорог в сумме 29 153 рублей 73 копеек, в том числе налога в сумме 7 306 рублей 40 копеек, пеней за несвоевременную уплату налога в сумме 20 433 руб- лей 33 копеек, штрафа в сумме 1 414 рублей. Присвоить делу № А38-6556/2014. 2. Приобщить в дело № А38-6556/2014 копию заявления, копию почтовой кви- танции от 25.11.2014, копию списка внутренних почтовых отправлений № 12 от 25.11.2014, копию расчета задолженности на 16.11.2014, копию доверенности от 12.08.2014 № 03-09/024810, копию приказа № ММВ-10-4/773@ от 15.07.2014, копию ответа ИФНС по г. Йошкар-Оле. 3. Выделить для рассмотрения в отдельном производстве требование Инспекции Федеральной налоговой службы
143 рублей 62 копеек, пеней за несвоевременную уплату налога в сумме 495 рублей 97 копеек, штрафа в сумме 116 рублей. Руководствуясь статьей 130 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Выделить для рассмотрения в отдельном производстве требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к ответчику, фирме «Илем» в форме индивидуального частного предприятия, о взыскании налога на прибыль организаций, зачислявшегося до 1 января 2005 года в местные бюджеты, в сумме 165 рублей 74 копеек, пеней за несвоевременную уплату налога в сумме 571 рубля 99 копеек, штрафа в сумме 134 рублей. Присвоить делу № А38-3363/2014. 2. Приобщить в дело № А38-3363/2014 копию заявления, копию почтовой кви- танции от 27.06.2014, копию расчета задолженности на 23.06.2014, копию приказа № ММВ-10-4/761@ от 11.07.2012, копию ответа ИФНС по г. Йошкар-Оле. 3. Выделить для рассмотрения в отдельном производстве требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к ответчику, фирме «Илем» в форме индивидуального частного предприятия, о взыскании
от 23.01.2020 штраф в размере 500 руб. за несвоевременное предоставление декларации по Расчету страховых взносов за 4 квартал 2018 года, по сроку представления 30.01.2019, фактически предоставлена 07.08.2019; - решение № 3390 от 13.07.2020 штраф в размере 61 774 руб., пени в сумме 28 086 руб. 54 коп. за неправомерное включение в состав вычетов НДС счетов-фактур, т.е. занижение суммы налога к уплате. На акт налоговой инспекции ответ не предоставлен, исправления нарушений в декларацию не внесены, уточненная декларация за 4 квартал 2019 года не предоставлена; - решение № 3283 от 30.06.2020 штраф в размере 9 855 руб., пени в сумме 7 854 руб. 87 коп., за завышение сумм вычета налога НДС за 3 квартал 2020 по счетам-фактурам, по которым ранее налог не был исчислен, за повторное заявление вычета по одному счету-фактуре; - решение № 24 от 29.01.2020 штраф в размере 10 000 руб. за непредоставление информации по требованию налогового органа по
по несвоевременному направлению ему ответа на заявление от (Дата) и ответа на заявление от (Дата) незаконными; просит признать незаконным Решение № от (Дата) о наложении административного штрафа, принятое Ответчиком №2 (л.д.230 том №1). Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя по доверенности ФИО1 (л.д.150 том №, л.д.35 том №). Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск с учетом уточнения его предмета заявлением от (Дата), просит суд признать действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пензенской области по несвоевременному направлению ему ответа на заявления от (Дата) и от (Дата) незаконными; просит признать незаконным и отменить решение ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы № от (Дата) о привлечении его к налоговой ответственности; пояснил суду, что они с ФИО3 и ФИО2 обратились (Дата) в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Пензенской области с заявлениями, которыми просили начислить
