капитальному ремонту объектов капитального строительства в рамках эксплуатационно-технической деятельности приказываю: 1. Утвердить прилагаемый Регламент взаимодействия Управления эксплуатации и капитального строительства Росрезерва, территориальных органов Росрезерва и подведомственных Росрезерву организаций при проведении закрытых закупок по капитальному ремонту объектов капитального строительства в рамках эксплуатационно-технической деятельности подведомственных Росрезерву организаций. 2. Управлениям Росрезерва, территориальным органам Росрезерва и подведомственным Росрезерву организациям обеспечить соблюдение Регламента, утвержденного настоящим приказом. 3. Организацию исполнения настоящего приказа возложить на Управление эксплуатации и капитального строительства ( Синицын С .В.), контроль за исполнением настоящего приказа - на заместителя руководителя Росрезерва Авдонина А.В. Руководитель Д.Ю.ГОГИН РЕГЛАМЕНТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ И КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РОСРЕЗЕРВА, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ РОСРЕЗЕРВА И ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ РОСРЕЗЕРВУ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЗАКРЫТЫХ ЗАКУПОК ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В РАМКАХ ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ РОСРЕЗЕРВУ ОРГАНИЗАЦИЙ I. Общие положения 1.1. Настоящий Регламент устанавливает порядок взаимодействия Управления эксплуатации и капитального строительства Росрезерва (далее - 9 Управление), территориальных органов Росрезерва и подведомственных Росрезерву организаций (далее
делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану к руководителю общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок» ФИО1 о привлечении к административной ответственности с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок», установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кургану (далее – административный орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок» Синицына Сергея Анатольевича (далее – Синицын С .А.) к административной ответственности на основании части 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Курганской области от 25.08.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2021, заявление административного органа удовлетворено, ФИО1 назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить принятые по делу судебные акты, считая их незаконными
Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ принято уменьшение исковых требований. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что к ней обратился ФИО5, который пояснил, что его работнику - Синицыну С.Ю. нужна помощь, тот хочет приватизировать квартиру и продать ее, так как не может проживать совместно со своей бывшей женой. Поскольку она занимается риэлтерской деятельностью, имеет агентство недвижимости, она согласилась заниматься этим вопросом. Синицын С .Ю. работал в г. ..., он выписал генеральную доверенность на имя своей соседки ФИО6 После она и ФИО6 начали собирать документы для приватизации квартиры № дома № по ул. ..., а именно: перевели лицевой счет на имя Синицына С.Ю., заказали технический и кадастровые паспорта на квартиру, она погасила долг по оплате коммунальных и иных платежей за квартиру в сумме 15000 руб. Синицын С.Ю. хотел после получения свидетельства о праве собственности на спорную квартиру, сразу
