Определение № 309-ЭС21-5237 от 12.05.2021 Верховного Суда РФ
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану к руководителю общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок» ФИО1 о привлечении к административной ответственности с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок», установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кургану (далее – административный орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок» Синицына Сергея Анатольевича (далее – Синицын С.А .) к административной ответственности на основании части 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Курганской области от 25.08.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2021, заявление административного органа удовлетворено, ФИО1 назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить принятые по делу судебные акты, считая их
Письмо № 305-ЭС14-8214 от 16.12.2014 Верховного Суда РФ
суда Московского округа от 14 ноября 2014г. по делу № А41-19089/2013 возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). В нарушение пункта 3 части 5 статьи 291.3 АПК РФ и части 1 статьи 61 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших жалобу, в данном случае – директора ООО «Стройторг» Синицына С.А . и директора ООО «Домострой» Гагаева Л.Н. После устранения указанного недостатка Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. Главный консультант И.В.Куликов