общество «Л-Ком», являющееся собственником ТРЦ «РИО», по факту пожара, произошедшего 10.07.2017, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд признал, что общество «Л-Ком», являясь собственником здания, где произошел пожар, нарушило требования противопожарной безопасности. Данное нарушение выразилось в том, что объемно-планировочные решения зданий и сооружений в совокупности с системой противодымной защиты не обеспечили предотвращение или ограничение распространения продуктов горения за пределы помещения и (или) пожарного отсека секции минус первого этажа здания для обеспечения безопасной эвакуации людей из здания ТРЦ «РИО». Поврежденное в результате пожара имущество общества с ограниченной ответственностью «Саншайн», находящееся в ТРЦ «РИО», застраховано в акционерном обществе «Цюрих надежное страхование» по договору страхования имущества. Страховое общество выполнило свои обязательства по договору страхования, признав данный случай страховым и выплатив страховое возмещение страхователю, и обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно ущерба в порядке суброгации. Разрешая спор,
лицензировании производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.10.2006 года № 625 «О лицензировании деятельности в области пожарной безопасности» и пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.01.2006 года № 45 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности». Пунктом 1.1. ГОСТ 12.1.004-91 «ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования» установлено, что исключать возникновение пожара и обеспечивать пожарную безопасность людей должны системы пожарной безопасности объекта ( система предотвращения пожара и система противопожарной защиты). Обязательным приложением 1 к ГОСТу 12.1.004-91 определено, что система пожарной безопасности - это комплекс организационных мероприятий и технических средств, направленных на предотвращение пожара и ущерба от него. К средствам системы противопожарной защиты относится, в том числе, противодымная защита (пункт 3.1 ГОСТа). Расшифровка понятия противодымная защита дана в пункте 32 ГОСТ 12.1.033-81* «ССБТ. Пожарная безопасность. Термины и определения». Противодымная защита это комплекс организационных мероприятий и технических средств, направленных на предотвращение
тех же требований пожарной безопасности. Однако до настоящего времени данные нарушения не устранены, то есть на протяжении длительного времени нарушения правил пожарной безопасности не устраняются. Факт нарушения Правил пожарной безопасности, указанных в обжалуемом постановлении, имел место, и эти нарушения в случае возникновения пожара, создают угрозу безопасности людей. Анализ нарушений, изложенных в протоколе, свидетельствуют о том, что они касаются несоответствия эвакуационных путей и входов требованиям пожарной безопасности. Следовательно, требованиям пожарной безопасности не соответствует как система предотвращения пожара в здании, так и система его противопожарной защиты. Из этого следует, что при несоответствии системы обнаружения пожара и оповещения о нем людей, а также путей эвакуации и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности следует вероятность того, что люди при возникновении пожара не смогут своевременно покинуть здание. Оснований для отмены постановления суда не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ Постановление Центрального районного суда г.Тольятти от 22.07.10 года в отношении лицо Православной религиозной
протоколе № 3294 от 09.11..10 года. В протоколе приведены 37 пунктов нарушения Правил пожарной безопасности. Факт нарушения Правил пожарной безопасности, указанных в обжалуемом постановлении, имел место, и эти нарушения в случае возникновения пожара, создают угрозу безопасности людей. Анализ нарушений, изложенных в протоколе, свидетельствуют о том, что они касаются несоответствия эвакуационных путей и входов требованиям пожарной безопасности и работоспособности системы обнаружения пожара и оповещения о нем людей. Следовательно, требованиям пожарной безопасности не соответствует как система предотвращения пожара в здании, так и система его противопожарной защиты. Из этого следует, что при несоответствии системы обнаружения пожара и оповещения о нем людей, а также путей эвакуации и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности следует вероятность того, что люди при возникновении пожара не смогут своевременно покинуть здание. В связи с этим суд пришел к выводу о необходимости приостановления эксплуатации здания, поскольку имеются необходимые (угроза возникновения пожара) и достаточные (имеется угроза безопасности людей при пожаре) основания
ограждающие конструкции». Согласно проекту противопожарной защиты к рабочему проекту <данные изъяты> шифр 21\8-00-01 «Реконструкция девятиэтажного жилого дома в <адрес>» облицовка фасадов предусмотрена навесным вентилируемым фасадом «ALUCOBOND» (Алюкобонд) с утеплением минераловатными плитами толщиной 100 мм. Согласно техническим условиям по обеспечению пожарной безопасности реконструируемого здания общежития под размещение многоквартирного жилого <адрес>, утвержденным директором МУ «Служба заказчика по капитальному строительству и реконструкции г. Тюмени» (МУ «СЗКСиР»), согласованным Управлением Государственного пожарного надзора МЧС России по Тюменской области, система предотвращения пожара в проектируемом здании обеспечивается применением пожаробезопасных строительных материалов, которые прошли соответствующие испытания и имеющие сертификаты соответствия и пожарной безопасности, а также привлечением организаций, имеющих соответствующие лицензии, для осуществления проектирования, монтажа, наладки, эксплуатации и технического обслуживания. В систему противопожарной защиты здания входят регламентация огнестойкости и пожарной опасности конструкций и отделочных материалов. Теплоизоляция наружных стен должна предусматриваться из негорючих материалов. ФИО1 назначен директором <данные изъяты> на основании решения № 1 от 09.02.2003 учредителя <данные изъяты>,
