удовлетворении заявленных ФИО1 требований. В кассационной жалобе административный ответчик просит отменить кассационное определение ввиду существенного нарушения Кассационным военным судом норм материального права и оставить в силе судебные акты гарнизонного и окружного военных судов. В обоснование жалобы ее заявитель указывает, что вывод суда кассационной инстанции о том, что контртеррористическая операция всегда проводится без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени основан на неправильном истолковании Перечня мероприятий, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебноговременивоеннослужащих , утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 г. № 492. Перечисленные в названном Перечне мероприятия, в том числе выполнение боевых и (или) специальных задач, могут проводиться без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени только при наличии к тому необходимости. Такая необходимость в силу установленного Министром обороны Российской Федерации порядка в приказах от 14 февраля 2010 г. № 80 и от 10 ноября 1998 г. № 492 подлежит отражению в
предоставления дополнительных суток отдыха, и возлагая на данный финансовый орган обязан- ность по повторному рассмотрению вопроса о согласовании такого проекта приказа, суд кассационной инстанции на основе анализа положений п. 3 ст. 11 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 5 ст. 3 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», п. 15 Перечня мероприятий, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебноговременивоеннослужащих , утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 г. № 492, пришел к выво- ду, что участие в контртеррористических операциях само по себе является привлечением военнослужащего к исполнению обязанностей военной служ- бы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в связи с чем административный истец вправе претендовать на вы- плату денежной компенсации. Кроме того, суд кассационной инстанции посчитал применимыми к рассматриваемому спору положения Порядка и условий выплаты денежной компенсации военнослужащим,
службу выехал из этого помещения и больше туда не вселялся в связи с прохождением военной службы в другом субъекте Российской Федерации. Это обстоятельство является юридически значимым. В соответствии с абзацем одиннадцатым п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» за военнослужащими, обеспечиваемыми служебными жилыми помещениями, на первые пять лет военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных профессиональных образовательных организациях или военных образовательных организациях высшего образования) сохраняется право на жилые помещения, занимаемые ими до поступления на военную службу. Содержание названной нормы закона указывает на то, что за такими военнослужащими сохраняются жилые помещения, в которых они проживали до поступления на военную службу, лишь на первые пять лет военной службы. О сохранении за ними права на жилые помещения, занимаемые до поступления на военную службу, на более длительный срок законодательство о воинской обязанности и военной службе указаний не содержит, а по общему
заявленных Сватиковым В.М. требований. В кассационной жалобе административный ответчик просит отменить кассационное определение ввиду существенного нарушения Кассационным военным судом норм материального права и оставить в силе судебные акты гарнизонного и окружного военных судов. В обоснование жалобы ее заявитель указывает, что вывод суда кассационной инстанции о том, что контртеррористическая операция всегда проводится без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени основан на неправильном истолковании Перечня мероприятий, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебноговременивоеннослужащих , утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 г. № 492. Перечисленные в названном Перечне мероприятия, в том числе выполнение боевых и (или) специальных задач, могут проводиться без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени только при наличии к тому необходимости. Такая необходимость в силу установленного Министром обороны Российской Федерации порядка в приказах от 14 февраля 2010 г. № 80 и от 10 ноября 1998 г. № 492 подлежит отражению в
10 сентября 2020 года № 229/ВМФ/210с усматривается, что рабочее время определяется регламентом служебного времени, учтенном в недельном распорядке дня, утверждаемом командиром части, в связи с чем, организация питания по месту службы офицеров и мичманов, проходящих военную службу по контракту в составе штатных экипажей надводных кораблей, осуществляется не на постоянной основе, а в определенные нормами продовольственного обеспечения сроки, когда условия военной службы отличаются от обычных, вследствие чего требуется организация им питания. Таким образом, в служебное время военнослужащих по контракту, не входящих в дежурные смены, не входит время приема пищи на завтрак и ужин, а продовольственное обеспечение по норме № 3 офицеров и мичманов на постоянной основе является неправомерным и не связано с исполнением обязанностей военной службы в условиях, требующих организации им питания. При расчете количества неправомерно выданных сутодач по результатам контрольных мероприятий не учитывалось количество сутодач, полагавшихся военнослужащим по контракту, назначенным в корабельные наряды (дежурные смены), в связи с чем,
В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части ***** от *****, справки начальника штаба войсковой части ***** №***** от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии журнала учета времени привлечения военнослужащих по контракту, к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени за ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приказа командира войсковой части ***** от ДД.ММ.ГГГГ №***** и от ДД.ММ.ГГГГ №***** об организации боевой подготовки, внутренней службы на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, где регламентировано служебное время военнослужащих по контракту войсковой части ***** на зимний период обучения ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, количество неиспользованного ФИО1 времени отдыха составляет 60 суток 01 час. Как видно из рапортов ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выписок из приказов командира войсковой части ***** от ДД.ММ.ГГГГ № ***** и от ДД.ММ.ГГГГ №***** соответственно, справок врио начальника штаба войсковой части ***** от ДД.ММ.ГГГГ №***** и начальника штаба войсковой части ***** №***** и ***** от ДД.ММ.ГГГГ, административному истцу основной
