иным уважительным причинам осуществлять полномочия судьи; е) занятие деятельностью, не совместимой с должностью судьи; ж) утраты судьей гражданства Стороны, от которой он был назначен; з) совершение судьей серьезного проступка, не совместимого с высоким статусом судьи; и) вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи либо судебного решения о применении к нему принудительных мер медицинского характера; к) вступление в законную силу решения суда об ограничении дееспособности судьи либо о признании его недееспособным; л) смерть судьи или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим либо безвестно отсутствующим.
иным уважительным причинам осуществлять полномочия судьи; е) занятие деятельностью, не совместимой с должностью судьи; ж) утрата судьей гражданства Стороны, от которой он был назначен; з) совершение судьей серьезного проступка, не совместимого с высоким статусом судьи; и) вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи либо судебного решения о применении к нему принудительных мер медицинского характера; к) вступление в законную силу решения суда об ограничении дееспособности судьи либо о признании его недееспособным; л) смерть судьи или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим либо безвестно отсутствующим.
образования, а также главой муниципального образования или выборным должностным лицом местного самоуправления; (пп. 7.1 введен Федеральным законом от 09.11.2009 N 248-ФЗ) 8) вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи либо судебного решения о применении к нему принудительных мер медицинского характера; 9) исключен. - Федеральный закон от 15.12.2001 N 169-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 9) вступление в законную силу решения суда об ограничении дееспособности судьи либо о признании его недееспособным; 10) смерть судьи или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим; 11) отказ судьи от перевода в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда, а также если судья оказывается состоящим в близком родстве или свойстве (супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родители, дети, родные братья и сестры супругов) с председателем или заместителем председателя того же суда; (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 274-ФЗ) (см.
иные документы, необходимые для рассмотрения указанного вопроса. 3. При необходимости соответствующая квалификационная коллегия судей вправе запросить у государственных органов, общественных объединений и должностных лиц и получить от них сведения и документы, заслушать объяснения лиц, располагающих информацией о рассматриваемом материале, а также лиц, участвующих в заседании, мнение эксперта или специалиста по вопросам, необходимым для вынесения решения о причинной связи гибели (смерти) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, с исполнением служебных обязанностей. 4. Гибель ( смерть) судьи , в том числе пребывавшего в отставке, считается связанной с исполнением служебных обязанностей, если она или повреждение здоровья, повлекшее гибель (смерть) судьи, имели место при осуществлении профессиональной деятельности судьи (председателя суда, заместителя председателя суда) в пределах своих процессуальных и должностных полномочий, установленных нормативными правовыми актами, приказами и распоряжениями, а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных исполнением обязанностей судьи либо совершаемых в интересах правосудия как на территории суда, так и за его пределами. Гибель
о прекращении его полномочий; утрата судьей гражданства государства-участника, которым представлен судья; занятие деятельностью, несовместимой с полномочиями судьи; неспособность по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам осуществлять полномочия судьи; совершение судьей серьезного проступка, несовместимого с высоким статусом судьи; вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи либо решения суда о применении к нему принудительных мер медицинского характера; вступление в законную силу решения суда об ограничении дееспособности судьи либо о признании его недееспособным; смерть судьи или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим либо признании безвестно отсутствующим. Инициатива о прекращении полномочий судьи Экономического суда может исходить от государства-участника, назначившего судью, Экономического суда или самого судьи. На судей Экономического суда по истечении срока или при прекращении их полномочий распространяются гарантии, предусмотренные законодательством государств-участников.".
№ 09АП-34102/2018 г. Москва Дело № А40-245456/17 17 сентября 2018 года Председатель седьмого судебного состава Девятого арбитражного апелляционного суда ФИО1, рассмотрев вопрос о замене судьи П.В. Румянцева, по делу № А40-245456/17 по заявлению ГСК «Мотолюбитель» к Управлению Росреестра по г. Москве о признании незаконным решения, УСТАНОВИЛ: При рассмотрении в апелляционном суде дела № А40-18393/18 возникли обстоятельства, предусмотренные п. 3.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48, ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( смерть судьи ) для замены судьи Румянцева П.В., ранее участвовавшего в рассмотрении указанного дела. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 18, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Заменить судью Румянцева П.В. на судью Вигдорчика Д.Г. в судебном разбирательстве по делу № А40-245456/17. Председатель седьмого судебного состава: ФИО1
в себе основания, предусмотренного статьей 18 АПК РФ, судебная коллегия при оценке доводов заявителя о незаконности состава суда исходит общеизвестного факта смерти судьи Самакева Т.Р. 10.02.2017. В соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом. В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 14 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» смерть судьи является основанием для прекращения полномочий судьи. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены судебных актов по правилам пункта 1 части 4 статьи 288 АПК РФ. Рассматривая иные доводы кассационной жалобы, судебная коллегия исходит из установленных судами по делу обстоятельств и представленных доказательств, о том, что между ООО «Агрофирма «Уныш» и ООО «СК «АСК» заключен договор подряда от 01.04.2016 № 7, по условиям которого истец, будучи заказчиком, поручил, а ответчик, являясь
процессуальный кодекс Российской Федерации», по смыслу положений статьи 18 АПК РФ об основаниях для замены судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей в случае гибели (смерти) судьи до окончания рассмотрения дела по существу должна быть произведена замена судьи, в том числе тогда, когда уже объявлена и подписана резолютивная часть решения по рассмотренному им (с его участием) делу. Учитывая наличие в настоящем случае обстоятельств, предусмотренных статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( смерть судьи ), руководствуясь пунктом 3.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48, считаю необходимым произвести замену судьи Румянцева П.В. на судью Каменецкого Д.В. На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Заменить судью Румянцева П.В. по рассмотрению апелляционной жалобы ПАО "Нижнекамскнефтехим" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2018 по делу № А40- 74028/18 на судью Каменецкого Д.В. Председатель седьмого судебного состава ФИО1
процессуальный кодекс Российской Федерации», по смыслу положений статьи 18 АПК РФ об основаниях для замены судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей в случае гибели (смерти) судьи до окончания рассмотрения дела по существу должна быть произведена замена судьи, в том числе тогда, когда уже объявлена и подписана резолютивная часть решения по рассмотренному им (с его участием) делу. Учитывая наличие в настоящем случае обстоятельств, предусмотренных статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( смерть судьи ), руководствуясь пунктом 3.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48, считаю необходимым произвести замену судьи Румянцева П.В. на судью Пронникову Е.В. На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Заменить судью Румянцева П.В. по рассмотрению апелляционной жалобы ЗАО "Аматус" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018 по делу № А40- 75516/18 на судью Пронникову Е.В. Заместитель председателя Девятого арбитражного апелляционного суда ФИО1
полных месяцев. При установленных судом обстоятельствах, суд считает незаконным решение комиссии по назначению бывшим судьям и судьям, пребывающим в отставке, ежемесячного пожизненного содержания при Управлении Судебного департамента в РТ об отказе в выплате ФИО3 единовременного пособия в связи с прекращения полномочий судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО2 по основаниям, предусмотренным подпунктом 10 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" ( смерть судьи ). На Управление Судебного департамента в РТ подлежит возложению обязанность по выплате ФИО1 единовременного пособия в размере 12 ежемесячных денежных вознаграждений судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО2 Руководствуясь ст.ст.12,56,196,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать незаконным решение комиссии по назначению бывшим судьям и судьям, пребывающим в отставке, ежемесячного пожизненного содержания при Управлении Судебного департамента в РТ об отказе в выплате ФИО3 ФИО13 единовременного пособия в связи с
