Постановление № А82-20880/19 от 20.04.2020 АС Ярославской области
отзыве на данное заявление Фонда Страхователь просил смягчить его ответственность за просрочку представления Сведений вплоть до полного освобождения от этой ответственности. Однако, поскольку определением Суда от 23.10.2019 производство по названному делу было прекращено, данный вопрос не был разрешен. При этом уже 05.11.2019 Общество обратилось в Суд Заявлением, являющимся предметом настоящего дела. При таких обстоятельствах ссылка Заявителя на то, что Страхователь без уважительных причин пропустил установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ срок для обращения в Суд с Заявлением, не может быть принята во внимание. В связи с этим Суд правомерно удовлетворил заявленное представителем Общества 29.01.2020 в судебном заседании Суда ходатайство о восстановлении срока на подачу Заявления. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, что предполагает дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного , размера и характера причиненного ущерба, степени
Постановление № 06АП-5908/12 от 16.01.2013 АС Магаданской области
ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в материалах дела. А37-3112/2012 Так из материалов дела усматривается, что представители общества, участвовавшие на стадии составления протокола не заявляли о наличии каких- либо обстоятельств, позволяющих смягчить ответственность за совершенное правонарушение, кроме того, общество, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения административного дела не явилось для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, каких- либо ходатайств не заявляло. Таким образом, обстоятельств для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности отсутствуют. Судебная компетенция по проверке соразмерности административного наказания тяжести содеянного ограничена рамками санкции соответствующей статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, минимальный и максимальный пределы которой устанавливаются законодателем. Ссылка общества на то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ, и учитываются