Решение № А65-14966/19 от 08.10.2019 АС Республики Татарстан
гражданских исков за счет стоимости транспортных средств. Данную цель иска подтвердил представитель истца в судебном заседании, на вопрос арбитражного суда указав, что удовлетворение иска необходимо истцу для снятия ареста, наложенного на транспортные средства. Однако, такая цель иска не подлежит защите арбитражным судом в рамках рассматриваемого дела. Вопрос снятия ареста на транспортные средства подлежит разрешению в рамках уголовного производства в порядке статьи 397 УПК РФ, о чем указано в апелляционном определении Московского областного суда от 30.10.2018. Правомерность действий следователя по наложению ареста на автомобили также не может быть разрешен в порядке арбитражного судопроизводства. Посредством подачи настоящего иска истцом предприняты меры по недопущению исполнению приговора суда в части, касающейся возможности удовлетворения имущественных требований потерпевших. Избрав в качестве ответчика лизингодателя, у которого отсутствуют притязания на спорное имущество, истец через механизм преюдициальности решения арбитражного суда и его обязательной силы преследует цель ограничения обращения взыскания на имущество, являющегося обеспечением исполнения приговора суда по уголовному делу.
