Определение № А41-31476/22 от 25.10.2022 АС Московской области
встречного искового заявления к производству суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым процессуальным законодательством к его форме и содержанию, прилагаемым к нему документам (статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исходя из презумпции добросовестности участников процесса, встречный иск может считаться предъявленным только в том случае, если при этом соблюдены положения статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление подано от имени двух истцов - ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Встречное исковое заявление подписано ФИО1 Вместе с тем, не учтено следующее. Законными представителями несовершеннолетнего ребенка являются его родители либо усыновители. При отсутствии родителей, усыновителей, а также в случаях, когда несовершеннолетние по иным причинам остались без родительского попечения, например: при лишении судом родителей родительских прав или когда родители уклоняются от их воспитания, законными представителями являются – опекун (для малолетних граждан) или попечитель (для несовершеннолетних
Апелляционное определение № 33-7420 от 11.11.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
к подсудности Волжского районного суда города Саратова, при этом суд исходил из того, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> При решении вопроса о принятии к производству суда требований о взыскании алиментов на содержание ребенка с даты подачи настоящего искового заявления в твердой денежной сумме в размере установленного законом прожиточного минимума ребенка, а именно в размере <данные изъяты> ежемесячно до совершеннолетия ребенка, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанные требования не подсудны Волжскому районному суду города Саратова, поскольку относятся к подсудности мирового судьи. Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда о возврате искового заявления в части требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, по следующим основаниям. На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Однако