Определение № А02-2230/16 от 01.03.2017 АС Республики Алтай
судебного заседания и публикации данного определения на сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет. При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие третьего лица. В настоящем судебном заседании представитель администрации МО «Майминский район» возражал против удовлетворения заявленного требования, представил дополнение к отзыву, где указал на пропуск срока для обжалования, а так же где ссылается на соглашение о взаимодействии с прокуратурой Майминского района от 11.08.2014, на основании которого в прокуратуру района ежемесячно поступают на проверку решения администрации в форме распоряжений, постановлений, при направлении проекта указанного распоряжения какой-либо информации о наличии антикоррупционных факторов либо нарушений закону в администрацию от прокуратуры не приходило. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Озерное» поддержал доводы ответчика, против удовлетворения заявленного требования так же возражал. Прокурор РА настаивал на удовлетворении заявленного требования, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Учитывая изложенное, суд
