Решение № А56-49744/2021 от 15.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
и приглашение на ведение с ответчиком электронного документооборота и сам передаточный документ. Однако указанные доводы признаны судом несостоятельными ввиду следующего. Так, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте провайдера http://diadoc.kontur.ru размещено руководство пользователя системы работы с документами «Диадок», из которого следует, что юридическое лицо может в письменной форме договориться со своим контрагентом и начать обмениваться с ним через «Диадок» юридически значимыми электронными документами. Руководство пользователя системы содержит подробное описание действий по одобрению соглашения об электронном документообороте с контрагентом , а также подписанию передаточных документов. Исходя из данных рекомендаций по использованию системы обмена электронными документами суд установил, что технической возможности одномоментного подписания приглашения на ведение электронного документооборота и подписания передаточного документа не имеется. Так, согласно рекомендациям руководства пользователя «Диадок», обмен документами возможен только после того, как один участник отправил приглашение на обмен документами, а второй участник принял такое приглашение. Только после этого организация появится в разделе «Ваши контрагенты». После проведения данных
