ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Соглашение об обменен электронными документами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-2929/2014 от 27.11.2013 АС города Москвы
рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку ответчик считает, что истец до момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением не инициировал создание согласительной комиссии, действующей в соответствии с Порядком разрешения разногласий при обмене электронными документами, изложенным в приложении №2 к соглашению об электронном обмене документов, на основании п. 10.1 договора от 23.08.2013 года. В соответствии с п. 9.3 Соглашения об обменен электронными документами , подписанными аналогом собственноручной подписи от 23.08.2011г., в случае отказа Клиента от исполнения документа, подписанного его АСП, нанесения Клиенту ущерба вследствие постановки Банком исполнения ЭД согласно п.3.6.3 распределения ущерба между Сторонами производится на основании решения Согласительной комиссии. Согласно п. 10.1 Соглашения об обменен электронными документами, разногласия, возникающие при исполнении настоящего соглашения, разрешаются уполномоченными представителями сторон в рамках согласительной комиссии, действующей в соответствии с Порядком разрешения разногласий при обмене ЭД, изложенным в Приложении
Определение № А81-3327/15 от 19.12.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
электронной подачи документов «Мой арбитр» представлен отзыв (вх.№2047), согласно которому требования ООО «СМО «Ямалстрой» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Северэлектромонтаж» в размере 37 451 195 руб. 81 коп. основанные на дополнительном соглашении №1 к договору №27-ВМ-2010 от 10.02.2010, считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Северэлектромонтаж», т.к. материалы на сумму 37 451 195 руб. 81 коп. получены, ООО «Северэлектромонтаж» по обменной доверенности и вовлечены в строительство объектов Ванкорского месторождения. Предъявленные материалы включены в акты выполненных работ по форме КС-2 и неоднократно направлялись в адрес ООО «СМО «Ямалстрой», для подписания и включения этих объемов в справку о стоимости работ и затрат (КС-3). 19.04.2016 представителем участников ООО «Северэлектромонтаж» ФИО2 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» представлен отзыв (вх.№13257) представлен отзыв, в котором представитель сообщает, что между сторонами был заключено договор № 27-ВМ-2010 от 10.02.2010 г., по которому ООО «Северэлектромонтаж» по обменным доверенностям ООО «СМО Ямалстрой» на
Решение № 12-34/2011 от 18.04.2011 Осинского районного суда (Пермский край)
по страховым взносам. Также несвоевременное представление расчета нарушает права застрахованных лиц, работников на своевременное назначение пенсии в полном объеме. Признание данного бездействия малозначительным побуждает не уважать закон, уплачивать обязательные платежи, подрывается авторитет Пенсионного фонда в целом. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 108 от 18 марта 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение. Представитель Б.- А. пояснила, что в феврале 2011 года, точное число она не помнит, было заключено соглашение об обменен электронными документами в системе электронного документооборота ПФР, но так как данную систему они до конца не изучили, поэтому срок подачи расчетов в Пенсионный фон был ими нарушен. Она лично приходила в Пенсионный фон 15 февраля 2011 года с флэш- картой, но у нее данный расчет не приняли. Они признают, что расчет в Пенсионный фонд был представлен не 15 февраля 2011 года, а 1 марта 2011 года. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит