Постановление № Ф09-307/22 от 21.02.2022 АС Уральского округа
общество «Автоцентр Керг Уфа» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме. Заявитель кассационной жалобы указывает, что при несоблюдении ранее установленного порядка согласования премий, а именно при отсутствии подписи учредителя ФИО6 на приказах о начислении премий, ответчик в отношении себя издавал приказы о начислении премий и выплачивал их; вопреки выводам судов о возможности получения премий вне зависимости от финансовых показателей работы Общества, в балансах 2014 – 2015 г.г. была отражена проводка выполнения обязательств по закрытию долгов, возникших в ходе деятельности предыдущего дилера Фольксваген в г. Уфе, что формально привело к отрицательным итоговым цифрам, в целом административно-хозяйственная деятельность общества была признана успешной; кроме того, заявитель жалобы не согласен с выводами судов об осведомленности учредителей о ежемесячных выплатах генеральному директору, ревизионная комиссия не была уполномочена вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность Общества. В отзыве на кассационную жалобу ФИО2 просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения. Проверив
Приговор № 1-83/2011 от 16.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
знал. ФИО1 не предлагал ему трудоустроиться в ООО «<данные изъяты>» лоцманом по совместительству. Никакой устной договоренности между ним и ФИО1 о том, что за работу, осуществляемую для ООО «<данные изъяты>» он будете получать проценты от суммы лоцманской проводки, никогда не существовало. (т.3 л.д.1-4) - показаниями свидетеля "Ю" оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон в порядке ст.281 УПК РФ, пояснившей том, что с ДД.ММ.ГГГГ. по сентябрь 2010г. она работала в должности главного бухгалтера ООО «<данные изъяты> которое осуществляло деятельность по предоставлению услуг по лоцманским проводкам. В ее обязанности входило ведение бухгалтерской отчетности в ООО «<данные изъяты>». Учредителем ООО «<данные изъяты>» является ФИО1 В ООО «<данные изъяты>» по штатному расписанию числились: директор "Г", главный бухгалтер – она, лоцманы, на сколько она помнит, 8 лоцманов. Лоцманскую квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ в 2-х экземплярах ей передал, учредитель ООО «<данные изъяты>» ФИО1 На данной квитанции не было отпечатано название ООО «<данные изъяты>». Она