Согласование временного проживания иностранного гражданина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

имеется специальное разрешение для въезда на территорию ЗАТО Александровск (н.п. Оленья Губа Мурманской области). 11 апреля 2019 года Управлением по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области ей было отказано в выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. Данное решение было принято на основании решения об отказе в согласовании вопроса выдачи разрешения на временное проживание, оформленного письмом заместителя начальника штаба Северного Флота от 01 марта 2019 года. Полагала, что решение заместителя начальника штаба Северного флота существенно нарушает ее права и законные интересы, противоречит требованиям Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку оснований для его вынесения не имелось. Указала, что административным истцом не совершались какие-либо действия, связанные с предоставлением поддельных, либо подложных документов, а также не сообщалось о себе в миграционные органы заведомо ложных сведений. Просила признать незаконным и отменить решение заместителя начальника штаба Северного Флота № 40/6/1336

исковым заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю (далее по тексту - УФМС России по Алтайскому краю) по отказу в согласовании выделения квоты на подачу документов для получения разрешения на временное проживание. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ с целью сдачи документов для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации он обратился в УФМС России по Алтайскому краю по адресу: <адрес> с анкетой для подачи заявки на получение квоты РВП. ДД.ММ.ГГ в устной форме заявителю сообщено об отказе в выделении квоты для подачи документов на получение разрешения на временное проживание без указания оснований данного отказа. Также отказано в предоставлении письменного ответа. Административный истец полагает, что такой отказ не соответствует положениям Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 15 января 2016 года требования удовлетворены частично,

иностранному гражданину не требуется, если он имеет документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий регистрацию в муниципальном образовании, на территории которого имеется пограничная зона. При этом согласования с органами безопасности возможности посещения им пограничной зоны производить не нужно. Как следует из материалов дела, Вердиев имеет документ удостоверяющий личность, зарегистрирован по месту жительства в пограничной зоне в <...>) до 09.11.2012 года ТП поселок Пангоды ОУФМС по ЯНАО, о чем имеется отметка в разрешении на временное проживание(л.д. 11). Таким образом, вывод суда о необходимости согласования с органами ФСБ нахождения в пограничной зоне п. Пангоды по месту жительства Вердиева противоречит указанным нормам, регулирующим вопросы правил въезд (прохода) в пограничную зону. Следовательно, вывод суда о нарушении п.1 ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", лишен правовых оснований. Иных нарушений, за исключением необходимости согласования с органами ФСБ въезда на пограничную территорию, как протокол об административном правонарушении, так