Солидарная ответственность собственника автомобиля и причинителя вреда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

нет оснований, заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Истцом заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3 возмещение убытков в сумме 71000 руб. Суд полагает, что в связи с тем, что в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты>, г/н №, на законных основаниях управлял ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП, он должен нести ответственность перед истцом по возмещению имущественного ущерба. При этом, при перечисленных обстоятельствах законом не предусмотрено солидарной ответственности собственника автомобиля и причинителя вреда . Таким образом, с ФИО2 в пользу истца в счет материального ущерба подлежит взысканию 71000 руб., так как данное право истца в отсутствии договора страхования ответственности ответчика установлено перечисленными нормами права. При этом, факт отсутствия у ответчика застрахованной ответственности на момент ДТП подтверждается административным материалом. Доказательств о наличии у ответчика полиса ОСАГО, действующего в указанный период времени, им в судебное заседание не представлено. С учетом указанного, суд полагает, что в удовлетворении

на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). С учетом положений ст.ст.10790 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на собственника источника повышенной опасности ФИО2. Основания для привлечения к солидарной ответственности собственника автомобиля и причинителя вреда , предусмотренные ст. 322 ГК РФ, не установлены. 19.08.2020 г. направлена претензия №2692-КрФ с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. До настоящего времени ответчики вред не возместили, ответ на претензию - не направили. Заявленный размер материального ущерба ответчиком не оспорен, его расчет произведен на основании действующих методик, подлежит взысканию ФИО3 в пользу истца, в размере 126 711,36 руб. Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца