обязанность получателя субсидий обеспечить уровень софинансирования, более того, в период спорных правоотношений законодательно не было закреплено понятие уровня софинансирования в качестве процентного соотношения средств федерального и регионального бюджета. Данный довод подлежит отклонению, так как рассматриваемые в настоящем деле соглашения о предоставлении субсидии бюджету Нижегородской области являются документами, в которых стороны согласовали соответствующие взаимные расходные обязательства на исполнение программных мероприятий, устанавливая конкретные суммы средств в рублях, находящихся фактически в соответствующей пропорции по отношению к общему объему средств. Получатель бюджетных средств должен был обеспечить в соответствующем году такой уровень софинансирования (то есть процентного соотношения средств федерального бюджета и средств регионального бюджета), какой был определен при принятии решения о предоставлении субсидии из федерального бюджета (при заключении Соглашений). Изменение соотношения средств при исполнении расходных обязательств влечет нарушение баланса интересов публично-правовых образований . Расчет размера перерасхода средств федерального бюджета основан на математических принципах расчета долей в общем объеме средств. Правильность изложенного расчета Министерством не
таком соотношении – даже научно обоснованное – не является патентоспособным по причине отсутствия изобретательского уровня. Таким образом, соответствующие доводы заявителя не опровергают оспариваемый вывод Роспатента. В этой связи, как правильно указал Роспатент, согласно положениям подпункта (7) пункта 24.5.3 Регламента подтверждения известности влияния упомянутых выше отличительных признаков на технический результат не требуется. Данные обстоятельства с учетом положений статьи 1350 ГК РФ и пункта 24.5.3 Регламента указывают на несоответствие изобретения, охарактеризованного в независимом пункте 1 формулы патента Российской Федерации № 2562225, условию патентоспособности «изобретательский уровень». Довод заявителя о том, что в решении Роспатента рассмотрен только один (дополнительный) технический результат, не может быть принят во внимание. Удовлетворяя возражение, Роспатент исходил из того, что в патенте Российской Федерации № 2562225 технический результат в явном виде не указан. В опровержение данного довода Роспатента заявитель ссылается на задачи, на решение которых направлены технические решения, охарактеризованные в независимых пунктах 1 и 28 формулы – образование надежно
внесены изменения: согласно которым Уровень соотношения средней заработной платы руководителей учреждений, из заместителей, руководителей структурных подразделений и учреждений устанавливается в кратности в соответствии с приложением №. В приложении № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предельный уровень соотношения среднемесячной заработной платы руководителя образовательного учреждения и среднемесячной заработной платы работников при осуществлении организации в одном здании учреждения, при числе учащихся до 150 уровень соотношения установлен до 2,0, если от 151 до 500 – уровень до 2,5, свыше 501 ученика – до 3,0. Согласно Приказу начальника МУ отдела образования Администрации ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, директору муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения Новобурейской средней общеобразовательной школы №, установлен предельный размер краткости средней заработной платы руководителя учреждения к средней заработной плате работников учреждения – 2,37. Приказом начальника МУ отдела образования Администрации ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу. В соответствии с приложением к настоящему приказу, для Муниципального общеобразовательного
обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1082, Министр обороны РФ является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий. В 2020 году согласно указаний УФО по Ярославской, Костромской и Вологодской областям, доведенных до Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского ФИО6 Тимошенко, уровень соотношения между уровнем заработной платы отдельных категорий работников образования с целью выполнения Указа в отношении федеральных казенных учреждений устанавливался в течение 2020 года не ниже: - Указание № 10/1/723 от 06.03.2020: ППС - 164,5%, НС - 157,2%; - Указание № 10/1/2584 от 24.07.2020: ППС - 161,7%, НС - 158,7%; - Указание № 10/1/3957 от 06.11.2020: ППС - 170,2%, НС - 167,4%. Согласно имеющимся в материалах дела значениям, среднемесячный доход от трудовой деятельности в Костромской области в 2019 г. составлял
