Создание нового юридического лица путем выделения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года на 15 часов 45 минут, установив следующее. Общим собранием акционеров ОАО «Дагмебель» принято решение о реорганизации ОАО «Дагмебель» путем выделения ОАО «Мебельная фирма «Каспий». Согласно статьям 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. Рассмотрение спора о признании недействительным решения собрания акционеров, которым принято решение о создании нового юридического лица путем выделения из существующего, невозможно без привлечения к участию в деле в качестве ответчика вновь образованного юридического лица. Следовательно, участие ОАО «Мебельная фирма «Каспий» (вновь созданного юридического лица) в данном деле в качестве ответчика является обязательным, поскольку в этом статусе оно могло бы более полно осуществить защиту своих прав (в том числе, заявить в установленном порядке о пропуске срока исковой давности). Между тем, суд первой инстанции привлек ОАО «Мебельная фирма «Каспий» в качестве третьего

Общество не приняло участия в собраниях, в связи с чем для принятия решений по повестке собраний отсутствовал кворум. По мнению Компании Хобсон реорганизация Нефтяной компании необходима для получения инвестиций, погашения кредиторской задолженности и выхода из предбанкротного состояния. В соответствии с пунктом 8.3 устава Нефтяной компании решения по вопросам утверждения годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов; реорганизации и ликвидации; назначения ликвидационной комиссии и утверждения ликвидационных балансов принимаются всеми участниками общества единогласно. Вопрос о создании нового юридического лица путем выделения из Нефтяной компании неоднократно являлся повесткой дня при проведении общих собраний участников, но ввиду отсутствия на них Общества, собрание было неправомочно принимать решения по данному вопросу. Факт неявки ответчика на собрания сам по себе, без учета совокупности других обстоятельств, в том числе причин неявки на собрания, мнения участника по вопросам повестки дня, не является безусловным основанием для исключения Общества из Нефтяной компании. В деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения Общества о проведении общих