для разъяснения данного экспертом заключения. Каждое экспертное заключение подлежит проверке и оценке дознавателем. В ходе проверки и оценки дознавателю необходимо проверить соблюдение требований закона при производстве экспертных исследований и составлении заключения, убедиться в соответствии специальной подготовки (квалификации) эксперта, необходимой для решения поставленных перед ним задач, а также, не вышел ли эксперт за пределы своих специальныхзнаний; оценить иные аспекты относимости и допустимости экспертного заключения как доказательства (например, не было ли заключение дано экспертом, подлежащим отводу). <1> -------------------------------- <1> Уголовно-процессуальное право Российской Федерации/под. ред. И.Л. Петрухина. Дознаватель по собственной инициативе либо по ходатайству участников уголовногопроцесса может допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со ст. 166 и 167 УПК
Должником не осуществляется, операции по счетам Должника не производятся, а заполнение неизменной бухгалтерской отчетности возможно без специальных познаний в данной области. Такие операции однотипны, носят формальный характер и не связаны с наличием специальных познаний, не имеющихся у управляющего. Таким образом, ссылаясь на пункт 4, 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве, пункт 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, а также в соответствии с Едиными программами подготовки арбитражных управляющих, утвержденными Приказом Федеральной регистрационной службы от 11.02.2005 № 12 и Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2009 No 517, ОАО «Газпром нефть» считает, что арбитражный управляющий для осуществления своей деятельности должен обладать комплексными знаниями, включающими познания в области гражданского, налогового, трудового и уголовного права, гражданского, арбитражного и уголовного процесса , бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и менеджмента. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные участниками спора доказательства, изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим
могли вывезти в подсобные помещения и склады. Практически каждый месяц при осмотре приходилось оборудование буквально разыскивать по заводу. Довод уполномоченного органа о том, что у конкурсного управляющего отсутствуют специальные познания для выполнения тех функций, для которых были привлечены ФИО3 (финансовый директор) и ФИО4 (главный бухгалтер), следовательно, для проверки сведений, содержащихся в подготовленных данными специалистами документах, у ФИО1 квалификация отсутствовала, следовательно, в подготовке документов, перечисленных им в перечне работ, выполненных за процедуру конкурсного управления, конкурсный управляющий участия не принимал, является голословным и не подтвержден соответствующими доказательствами. В соответствии с Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 10.12.2009 № 571, арбитражный управляющий должен обладать комплексными знаниями, включающими познания в области гражданского, налогового, трудового и уголовного права, гражданского, арбитражного и уголовного процесса , бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и менеджмента, для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего. Наличие комплексных знаний и многолетний опыт работы дает возможность конкурсному управляющему
что специалист привлекается в целях обеспечения деятельности арбитражного управляющего для выполнения работы, требующей специальных познаний по вопросам, возникающим в ходе процедуры банкротства. При этом необходимо учитывать, что предусмотренный указанными нормами Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. Все расходы денежных средств должника должны быть разумными, необходимыми и обоснованными и произведенными в интересах должника, кредиторов и общества, так как в соответствии с абзацем четырнадцатым статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится в определенный срок согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов из сформированной конкурсной массы. В соответствии с Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2009 N 517, арбитражный управляющий должен обладать комплексными знаниями, включающим и познания в области гражданского, налогового, трудового и уголовного права, гражданского, арбитражного и уголовного процесса , бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и Менеджмента, для осуществления деятельности
