Списание материалов при пусконаладке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с выявлением несоответствия проекта, представленного Учреждением, реальным работам; перечень недостатков, выявленных в ходе приемки - сдачи работ не был подписан представителем Общества. Кроме того, Общество полагает, что Учреждению необходимо было осуществить списание неустойки за просрочку исполнения работ. В судебном заседании представитель Учреждения просил оставить жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу. Общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между Учреждением (Заказчик) и Обществом (Подрядчик) заключен государственный контракт №23 от 14.04.2016 (далее – Контракт) на выполнение работ по монтажу и пусконаладке электроагрегата дизельного АД100- Т400-2РБК по адресу: г.Петрозаводск, ФИО3. Перечень работ, подлежащих выполнению, их состав и объем определены в утвержденной заказчиком проектной документации (пункт 1.2). Пунктом 5.1 Контракта установлена цена контракта -

расходов в периоде списания безнадежных долгов, поскольку из этого платежного документа невозможно установить связь понесенных затрат с деятельностью общества, направленной на получение дохода (пункт 1 статьи 252 Кодекса). Письма-претензии не являются первичными документами, не содержат необходимые данные предусмотренные законодательством о бухгалтерском учете, налоговым законодательством. Таким образом, Инспекция установила, что налогоплательщиком не представлены первичные документы, подтверждающие операции, в результате осуществления которых образовалась данная сумма дебиторской задолженности, срок ее возникновения. Заявитель в качестве возражений указал, что дебиторская задолженность возникла в связи с невыполнением ООО «РФК Климат» работ, предусмотренных договором, доказательством чего является отсутствие первичных документов (актов выполненных работ, счетов-фактур и т.д.). При этом заявитель связывает факт возникновения задолженности со сроком исполнения обязательства по договору ООО «РФК Климат». Так, в соответствии с пунктом 1.1. договора подрядчик - ООО «РФК Климат» обязуется по заданию Заказчика поставить, а так же выполнить собственными силами и из своих материалов работы по устройству, пусконаладке системы кондиционирования, вентиляции