Списание образцов продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

расхода материалов от 05.12.2017 № 57 и от 05.12.2017 № 58, а также фотоматериалы товаров водка «ФИО3», «ШУСТОВЪ», сведения в ЕГАИС об отгрузке от 23.03.2018 № 41 и товаросопроводительные документы к отгрузке от 23.03.2018 № 41. Ответчик отмечает, что договор поставки от 22.11.2017 № 22/11/17 заключен сроком до 31.12.2019 и частично уже исполнен, что подтверждается, в том числе, товарной накладной № 41. Ответчик указывает, что актом списания от 26.03.2018 № 1 образцы товара с размещением спорных товарных знаков переданы в качестве рекламной продукции потенциальным покупателям. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. По смыслу приведенной процессуальной нормы преюдициальное значение могут иметь только юридические факты материально-правового содержания, но не те факты, установление которых имеет процессуальное значение.