Списание тмц пришедших в негодность ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Налогоплательщик в подтверждение приобретения товаров у спорных контрагентов указывает на наличие списания как основного материала, указанного в актах формы КС-2 и справках формы КС-3 таких ТМЦ как материалы, использованные в процессе производства работ, оборачиваемые материалы, сырье и полуфабрикаты, используемые при проведении пусконаладочных работ, материалы для временных конструкций, инструменты, пришедшие в негодность, материалы, необходимые для соблюдения норм и правил техники безопасности, ТМЦ для бытовых нужд работников, инструменты, пришедшие в негодность, расходные материалы для оргтехники. Суд отклоняет данный довод налогоплательщика в связи с тем, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие необходимость списания материалов, приобретенных у «спорных» контрагентов на указанные выше нужды организации. Более того, в оспариваемом решении налоговый орган по сделкам с указанными организациям делал вывод об отсутствии реальности сделки по приобретению ТМЦ. В своей апелляционной жалобе налогоплательщик согласился с выводами налогового органа и признал доводы инспекции в части доначисления НДС по сделкам с контрагентами ООО "Гарантрэйд" ИНН 6318029612, ООО "Адолит" ИНН