Решение № А71-2525/10 от 12.07.2011 АС Удмуртской Республики
заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся материалам в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц. Как следует из материалов дела, 18.08.2009 произошло ДТП, в результате которого был поврежден т/с ИЖ-2126 г/н о746нм/18. Из протокола об административном правонарушении 18 АН № 0233932 от 24.08.2009 (л.д.30), постановления – квитанции 18КП 0617117 от 16.09.2009 (л.д.31), справке о результатах химико-токсилогических исследований от 20.08.2009 (л.д.32) и постановления мирового судьи Стяжкина М.С. судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики от 13.10.2009 (л.д.89) следует, что в совершении ДТП усматривается вина водителя т/с УАЗ-3909 г/н р648уа/18 ФИО2, нарушившего п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения и находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Согласно представленным в материалы дела актам осмотра транспортного средства от 23.09.2009 (л.д.8-14), заключению о стоимости ремонта транспортного средства №1339 от 24.09.2009 (л.д.15-16), отчету об оценке рыночной стоимости
Постановление № 16-2830/20 от 21.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
от полутора до двух лет. Постановлением мирового судьи установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 40 минут на <адрес> водитель В.М.М. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. В числе доказательств вины В.М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении мировой судья называет протокол об административном правонарушении, в основу которого была положена справка о результатах химико-токсилогических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или