Справочник етснг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответчика относительно содержания экспертного заключения представляют собой субъективную оценку ответчика и не могут быть приняты судом во внимание. Грузоотправитель, не прибегая к помощи экспертных организаций, самостоятельно может определить код ЕТСНГ по наименованию груза. Это возможно сделать по списку, который представлен в приложении 2 Тарифного руководства. 20.11.2013 г. в Единую тарифно-статистическую номенклатуру грузов (ЕТСНГ) внесены изменения, которые утверждены в г. Кишиневе Протоколом 59-го заседания Совета по железнодорожному транспорту СНГ. Одним из изменений стало внесение в справочник ЕТСНГ кода 111025. который соответствует наименованию груза - «Брикеты и пеллеты (гранулы) из отходов древесины». Приказом Минтранса N 481 от 23.12.2013 г. протокол пятьдесят девятого заседания Совета по железнодорожном) транспорту государств – участников Содружества, состоявшегося 19-20 ноября 2013 г. в г. Кишиневе (Республика Молдова) принят к руководству и исполнению. Суд учитывает, что заявляя о недопустимости представленного истцом доказательства – экспертного заключения, ответчик в то же время в ходе рассмотрения дела правом на заявление ходатайства о

груза из контейнера в склад грузополучателя выявлено несоответствие наименования груза, указанного в железнодорожной транспортной накладной, фактически перевозимому, а именно в действительности оказалось: «Плиты каменные, имеющие гладкую поверхность» - 61 обрешетки. Согласно представленным в дело фотографиям, сделанным в момент проведения комиссионной проверки соответствия содержимого вагона информации, изложенной в железнодорожной транспортной накладной, на ящиках имелись трафаретные карточки. Наименования в карточках – «Гранитная плитка G654». На ярлыках на обрешетках имеется надпись «PRODUCTS G664 polished». Полагая, что в справочнике ЕТСНГ содержится код, наиболее соответствующий наименованию перевозимого груза – «Плиты и плитки из камня природного шлифованные и полированные, не поименованные в алфавите» (код 251288, тарифный класс 2), и что в результате недостоверного указания грузоотправителем сведений, стоимость указанной перевозки снизилась, перевозчиком был начислен штраф в пятикратном размере провозной платы, который отправитель должен был уплатить за фактически привезенный груз, в сумме 1 084 305 рублей. Поскольку направленные в адрес ответчика претензии с требованием оплатить штраф остались без

груза из контейнера в склад грузополучателя выявлено несоответствие наименования груза, указанного в железнодорожной транспортной накладной, фактически перевозимому, а именно в действительности оказалось: «Плиты каменные, имеющие гладкую поверхность» - 61 обрешетки. Согласно представленным в дело фотографиям, сделанным в момент проведения комиссионной проверки соответствия содержимого вагона информации, изложенной в железнодорожной транспортной накладной, на ящиках имелись трафаретные карточки. Наименования в карточках – «Гранитная плитка G654». На ярлыках на обрешетках имеется надпись «PRODUCTS G664 polished». Полагая, что в справочнике ЕТСНГ содержится код, наиболее соответствующий наименованию перевозимого груза – «Плиты и плитки из камня природного шлифованные и полированные, не поименованные в алфавите» (код 251288, тарифный класс 2), и что в результате недостоверного указания грузоотправителем сведений, стоимость указанной перевозки снизилась, перевозчиком был начислен штраф в пятикратном размере провозной платы, который отправитель должен был уплатить за фактически привезенный груз, в сумме 1 084 305 руб. Поскольку направленные в адрес ответчика претензии с требованием оплатить штраф остались без

к которому груз можно отнести по его свойствам, или к грузу этой позиции под обобщающим наименованием «не поименованные в алфавите». При невозможности отнесения перевозимого груза к одному из наименований позиции ЕТСНГ решение об отнесении груза к соответствующему коду позиции ЕТСНГ принимает федеральный орган исполнительной власти в области железнодорожного транспорта при представлении грузоотправителем соответствующей документации на указанный груз. Таким образом, как обоснованно указано истцом, грузоотправитель должен самостоятельно определить код ЕТСНГ по наименованию груза по списку справочника ЕТСНГ , который представлен в приложении 2 Тарифного руководства. Грузоотправитель несет ответственность за достоверность сведений, указанных им в железнодорожной транспортной накладной на основании положений Устава железнодорожного транспорта. Как было указано выше, при проведении проверки перевозчиком установлено, что фактически в вагоне, указанном в накладной как порожний, перевозились пластмассовые бочки закрытого типа (с крышкой) в количестве 7 штук, а также емкости закрытого типа в виде пластмассового куба белого цвета размером 1000 мм*1000 мм* 1000 мм в металлической

к которому груз можно отнести по его свойствам, или к грузу этой позиции под обобщающим наименованием «не поименованные в алфавите». При невозможности отнесения перевозимого груза к одному из наименований позиции ЕТСНГ решение об отнесении груза к соответствующему коду позиции ЕТСНГ принимает федеральный орган исполнительной власти в области железнодорожного транспорта при представлении грузоотправителем соответствующей документации на указанный груз. Таким образом, как обоснованно указано истцом, грузоотправитель должен самостоятельно определить код ЕТСНГ по наименованию груза по списку справочника ЕТСНГ , который представлен в приложении 2 Тарифного руководства. Грузоотправитель несет ответственность за достоверность сведений, указанных им в железнодорожной транспортной накладной на основании положений Устава железнодорожного транспорта. Как было указано выше, при проведении проверки перевозчиком установлено, что фактически в вагоне, указанном в накладной как порожний, перевозились емкости закрытого типа в виде пластмассового куба белого цвета в количестве 4-х штук (возвратная тара). Данный факт зафиксирован в коммерческом акте, в акте общей формы, а также в приемо-сдаточном