контракта по соглашению сторон и подтверждая возможность предоставления проектной документации со всеми согласованиями в срок до 20.10.2018, общество знало о невозможности выполнения указанных работ в установленный срок. При этом к сроку окончания работ (04.02.2019), определенному контрактом, работы подрядчиком в полном объеме не выполнены. Также работы не были выполнены по состоянию на 19.03.2019, то есть в десятидневный срок для устранения нарушения условий контракта со дня уведомления подрядчика об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта. Отклоняя довод заявителя о неисполнимости условий контракта, суды отметили, что действия заказчика при согласовании программы по инженерно-геодезическим и инженерно-геологическимизысканиям , приемке полевых работ не повлекли нарушение сроков выполнения работ. При рассмотрении доводов заявителя судами дана оценка условиям контракта, техническому заданию; доказательств подтверждающих необходимость выполнения большего объема работ, обществом не представлено. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, направлены
установленные законодательством требования в случае дальнейшего финансирования выполнения работ без разрешения собственника перестраиваемого объекта (ВЛ 500 кВ). В связи с исключением необходимости переустройства коммуникации у ответчика по встречному иску отсутствует потребность в результате выполняемых работ. В связи с чем, затраты на прохождение государственной экспертизы будут отнесены к неэффективному расходованию бюджетных средств. Срок действия инженерно-геодезических изысканий в соответствии с п. 5.60 СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения составляет - 2 года. Срок действия инженерно-геологических изысканий в соответствии с п. 5.2 СП 11-105-97 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ составляет 2-3 года. Техническим заданием к спорному контракту не предусмотрена обязанность ответчика по встречному иску по передаче документации в ФАУ «Главное Управление государственной экспертизы». Суд, изучив представленные в материалы дела документы на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав доводы лиц участвующих в деле, пришел к следующим выводам. Относительно заявленных первоначальных требований суд
местного самоуправления может отказать в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частями 7 и 9 статьи 51 Градостроительного кодекса, или несоответствии представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка, а также требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции. В обоснование своих доводов администрация ссылается на то, что срокдействия изысканий для прохождения экспертизы проектной документации в соответствии с СП 11-105-97 составляет три года. То есть в течение трех лет после выполнения инженерно-геологических изысканий данные, полученные в процессе исследований, могут быть использованы для строительного проектирования. По истечении срока действия инженерно-геологическихизысканий необходимо провести повторные исследования. Частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса установлено, что в целях строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства застройщик направляет в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления заявление о выдаче разрешения на строительство. Указанной статьей также
