Срок для проведения расследования несчастного случая на предприятии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представило дополнительные документы. Ответчик указывает, что пункты предписания 1-6, 9, 10, касающиеся корректировки проектной документации входят в компетенцию заказчика, в связи с чем, не могут быть устранены ответчиком; пункты 7, 8 предписания включают в себя необходимость выполнения работ в стволе, в который нет допуска после аварии, в связи с чем, у предприятия не было возможности устранить нарушения в установленные сроки; пункты 11-22 предписания содержат вопросы устранения нарушений при ведении специальных журналов и исполнительной документации, которые были изъяты следственным комитетом в рамках проведения расследования несчастного случая, в связи с чем, у предприятия также не было возможности устранить нарушения в установленные сроки. Кроме того, ответчик ссылается на истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, арбитражный суд первой инстанции установил следующее. По адресу: Пермский край, южная часть Соликамского муниципального района, д. Лобанове, промплощадка СКРУ-3 осуществляется строительство объекта капитального строительства «ПАО «Уралкалий» - СКРУ-3. Ствол № 4 с