Срок договора безвозмездного пользования для бюджетных учреждений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в связи с истечением срока действия договора от 31.12.1996 и обновлением технического паспорта на указанные нежилые муниципальные помещения. Распоряжением Коллегии Администрации Орловской области от 02.11.2005 № 239-р утвержден перечень имущества, подлежащего принятию из муниципальной собственности в государственную собственность Орловской области, для осуществления структурными подразделениями органов исполнительной власти области и их подведомственными учреждениями своих полномочий. Согласно приложению № 1 к распоряжению Коллегии Администрации Орловской области от 02.11.2005 № 239-р подлежало принятию из муниципальной собственности в государственную собственность Орловской области в том числе - помещение первого этажа (выставочный зал и подвал) общей площадью 885 кв. м здания по адресу: <...> для государственного учреждения культуры «Областной выставочный центр». Управлением и бюджетным учреждением культуры Орловской области «Областной выставочный центр» 20.09.2017 подписано дополнительное соглашение к договору от 01.01.2001, согласно которому в безвозмездное пользование передано нежилое помещение общей площадью 714,3 кв. м; договор заключается до момента ликвидации организации - бюджетного учреждения культуры Орловской области «Областной

2.2.4 пункта 2.2 договора ссуды); на балансодержателя возложена обязанность по несению расходов по капитальному ремонту, по эксплуатационно-коммунальным услугам, оплате связанных с этим расходов из собственных средств, выделению для этих целей необходимых лимитов, фондов, ассигнований (подпункты 2.3.3, 2.3.4 пункта 2.3 договора ссуды). Срок действия договора ссуды установлен с 21 марта 2017 г. до ликвидации ссудополучателя или прекращения договора по согласованию сторон (пункт 1.5 договора ссуды). В материалы дела также представлен договор безвозмездного пользования имуществом от 11 января 2016 г. № Б 48-12 (далее – договор ссуды № Б 48-12), который заключен между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ягоднинского городского округа (ссудодатель), Учреждением (балансодержатель) и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Солнышко» п. Ягодное» (ссудополучатель) (л.д. 11-14 т. 2). Согласно договору ссуды № Б 48-12 ссудодатель передал ссудополучателю по акту приема-передачи от 01 января 2016 г. без номера (л.д. 13-14 т. 2) в безвозмездное пользование нежилые помещения общей площадью 1393,70

на возмещение всех расходов, связанных с содержанием Имукщества (коммунальных, эксплуатационных и иных необходимых расходов, связанных с содержанием Имущества) на весь срок действия Договора. Стоимость потребленных ссудополучателем коммунальных, эксплуатационных расходов определяется по показаниям счетчиков, а при их отсутствии рассчитывается на основании мощностей, установленных в помещениях, переданных в безвозмездное пользование по Договору, электро- и водопотребляемого оборудования. Обязанность по оплате расходов возникает с момента подписания акта приема-передачи Имущества. В п. 3.4.2 проекта договора, предложенного ответчиком истцу, указанные условия приведены дословно, однако, в протоколе разногласий № 2, подготовленном истцом, указанное условие договора предложено в иной редакции, вследствие чего между сторонами возникли неурегулированные разногласия при заключении указанного договора. Постановлением Правительства РФ от 26.07.2010 N 537 (ред. от 17.12.2014) утверждено Положение о порядке осуществления федеральными органами исполнительной власти функций и полномочий учредителя федерального бюджетного учреждения , в п. 3 которого указано, что орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя (ФАНО России), в установленном порядке согласовывает с

в качестве основания для отказа в заключении на новый срок договора аренды по пункту 1 части 10 статьи 17.1 Закона № 135-ФЗ. Иной порядок распоряжения имуществом предполагает иное использование имущества, без передачи его в аренду. В данной же ситуации письмо Департамента от 12.12.2018 не исключает сдачу соответствующего имущества в аренду, указывая лишь на необходимость проведения торгов. Также указанное разъяснение, информирующее о требованиях, которые необходимо учитывать при передаче в аренду имущества, безотносительно к конкретному имуществу, являвшемуся предметом аренды по договору от 25.12.2018 между Больницей и Предпринимателем. Постановлением Правительства Ярославской области от 05.02.2013 № 60-п утвержден Порядок предоставления в аренду, безвозмездное пользование имущества, находящегося в собственности Ярославской области. Данный Порядок регулирует отношения, возникающие в связи с передачей в аренду, безвозмездное пользование имущества, находящегося в собственности Ярославской области, в том числе имущества, закрепленного на праве оперативного управления за государственными бюджетными, государственными автономными учреждениями Ярославской области, имущества, составляющего казну Ярославской области, а также

№ 2589 о предоставлении МБУ «Автоклуб «Автолайн» земельного участка в безвозмездное срочное пользование. По мнению Администрации Чайковского городского поселения, истцом пропущен срок исковый давности, предусмотренный п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, не оспаривая решение органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка учреждению, истец оспаривает заключенный на основании данного решения договор. Судом не установлено несоответствие договора безвозмездного пользования требованиям закона, земельный участок из состава двух территориальных зон не формировался. Действия Администрации Чайковского городского поселения по проведению государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок подлежат оценке при рассмотрении споров, вытекающих из публичных и иных правоотношений, право собственности городского поселения на земельный участок оспорено не было. Истец не является владельцем спорного земельного участка, право собственности муниципального района на земельный участок не зарегистрировано. Ответчики муниципальное бюджетное учреждение «Автомобильный клуб «Автолайн», Комитет по управлению имуществом администрации Чайковского городского поселения отзывы на апелляционную жалобу не представили. Третье лицо Управление Федеральной