Постановление № 06АП-3229/2009 от 06.08.2009 Шестого арбитражного апелляционного суда
хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился. С учетом установления сторонами срока хранения груза с момента их передачи на хранение до востребования товаров поклажедателем, получения ОАО «РЖД» сведений о востребовании вещей ответчиком 03.07.2008, хранение прекратилось с 04.07.2008. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал обоснованными исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.02.2008 по 03.07.2008. Однако расчет подлежащей взысканию суммы произведен судом неверно, с связи с чем решение суда подлежит изменению. Исходя из стоимости использования склада на грузовом дворе ст. Хабаровск-2 – 6,78 руб. за 1 кв.м. без НДС (калькуляция № 1 от 30.11.2007), площади склада, занимаемой грузом ответчика – 165 кв.м. (карточка учета материалов № 1, наряды на сдельные (повременные) работы), периода хранения – с 01.02.2008 в отношении размещенного на складе груза из вагонов №№ 26344598, 28365898 на площади 67,5 кв.м., с 02.02.2008 в
Постановление № 18АП-11726/20 от 25.11.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Федерации по истечении обусловленного срока хранения поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. На основании пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Судом первой инстанции верно установлено, что согласно транспортной железнодорожной накладной № ЭЛ044783в адрес грузополучателя - общества «Компания Русский углерод» 20.06.2019 поступили вагоны № 53064903, № 55094387, № 53105011 с грузом – уголь каменный, марки т-тощий, марка ТМСШ. Согласно памяткам приемосдатчика № 1493 и № 1501 22.06.2019 были поданы под выгрузку вагоны № 53064903, № 55094387, № 53105011, однако ответчиком был допущен длительный простой данных вагонов, в силу чего и освобождения грузовых фронтонов вагоны были выгружены силами общества «РЖД», а груз принят на основании договора от 28.12.2018 № Д-617МЧ-1 на хранение, что подтверждается нарядами на сдельные (повременные) работы от 16.08.2019