Срок исковой давности по простоям автотранспортных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а ответчик не использовал ее, поскольку по условиям договора техника не передается от истца к ответчику, истец осуществлял оказание ответчику услуг с использованием собственной техники, соответственно, ответчик не мог получить неосновательного обогащения. По мнению ответчика, истец не обосновал наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком и возникшими у истца убытками, также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности со ссылкой на пункт 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать. В возражениях на отзыв ответчика истец сообщил, что в период простоя автотранспортного средства по причине ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств у истца произошло уменьшение имущественной сферы: истец приобрел необходимую технику в лизинг, что повлекло уплату лизинговых платежей, принял на работу сотрудников по трудовым договорам, что повлекло оплату заработной платы и несение иных расходов, содержал вахтовые поселки (понес расходы на оплату электроэнергии, покупки продуктов) и тому подобное, указал, что сумма потери

было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из системного толкования статей 12 и 13 Закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" и статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что годичный срок исковой давности исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска, то есть с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Как следует из искового заявления, при оказании услуг перевозки груза по Поручению N 1 Клиентом допущен сверхнормативный простой (удержание) на выгрузке 18 задействованных в перевозке автотранспортных средств . В пункте 23 Поручения N 1 определено, что льготное время на погрузку/таможенную очистку/выгрузку - 24/24/24 часа. Сверхнормативный простой за 1 габаритное транспортное средство составляет 10000 руб. за каждые сутки. Сверхнормативный простой за 1 негабаритное транспортное средство с грузом до 20тн., составляет 15000 руб. за каждые сутки. Сверхнормативный

основанием для отказа в их удовлетворении. Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что срок исковой давности не пропущен, составляет три года, подлежит отклонению с учетом приведенных выше выводов и как основанная на ошибочном толковании норм права. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения акцессорного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 119 025 руб. 63 коп. по встречному иску также не имеется. При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что встречные исковые требования в части 1 759 516 руб. неосновательного обогащения, составляющего сумму переплаты по договору транспортной экспедиции грузов от 01.03.2015 за услуги оказанные в 2016 - 2019 г. и 119 025 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 01.01.2017 по 16.09.2019 удовлетворению не подлежат. Доказательств, подтверждающих факт простоя автотранспортных средств по вине ответчика по первоначальному иску, факт невыхода автомобиля на линию по вине