от 10.02.2014, от 07.03.2014, от 10.04.2014, от 08.05.2014, от 10.06.2014, от 10.07.2014, от 08.08.2014, от 10.09.2014, от 10.10.2014, от 10.11.2014, а Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском 13.03.2018, трехлетний срок для обращения в суд с заявлением о возврате НДФЛ истек. Довод Общества о том, что началом течения срока исковойдавности является 19.03.2015, а именно дата предоставления Обществом в Инспекцию реестров справок по форме 2-НДФЛ за 2014, был исследован судом апелляционной инстанции и признан ошибочным, поскольку предоставляемые налоговым агентом в налоговый орган в соответствии с пунктом 2 статьи 230 НК РФ сведения о доходах физических лиц и суммах начисленного и удержанного НДФЛ не связаны с самостоятельным исполнением налоговым агентом обязанности по исчислению и уплате в бюджет НДФЛ , в связи с чем в рассматриваемом случае предоставление в Инспекцию реестров не может быть признано моментом когда налоговый агент узнал о перечислении в бюджетную систему НДФЛ в сумме, превышающей фактически
восстановления пропущенного срока давности. Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срокисковойдавности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В свою очередь согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу пункта 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Общество в соответствии с главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации является налоговым агентом по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ . По смыслу пункта 3 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление сумм налога производится
ее возврат. В этом случае действуют общие правила исчисления сроков исковой давности. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) срокисковойдавности устанавливается в три года. Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В данном случае, как следует из материалов дела и не отрицается подателем жалобы, предпринимателем в соответствующий налоговый орган по месту налогового учета сданы: 30.04.2014 – первоначальная налоговая декларация по НДФЛ за 2013 год (том 2, листы 24 – 29), 01.03.2016 – уточненные налоговые декларации по НДФЛ за 2014 – 2015 годы (том 2, листы 12 – 19), в которых предпринимателем ФИО1 самостоятельно исчислен к уплатеНДФЛ в следующих суммах: за 2013 год в размере 34 405 руб., за 2014 год в размере 231 руб., за 2015 год в размере 0 руб.
вычета в части уплаченных процентов по кредиту не имелось. Принимая во внимание отсутствие к возврату денежных средств по итогам произведенного зачета в счет погашения недоимки начисление процентов необоснованно. Кроме того, Инспекция считает, что в отношении возврата спорной задолженности прошел срокисковойдавности. ФИО1 обращалась с заявлениями по возврату в Инспекцию одновременно с представленными декларациями 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ годы. Инспекцией вынесены решения о зачете подтвержденных камеральной налоговой проверкой суммы в счет уплаты имеющейся задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год – 21770 руб. (решение № от ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ год - 12336 руб. (решение № от ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ год - 9816 руб. (решение № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, срок исковой давности по возврату НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год - 21770 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - 12336 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - 9816 руб. налогоплательщиком пропущен. Кроме того, истцом не соблюдена процедура досудебного порядка урегулирования спора, установленная п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и