Постановление № 08АП-4354/2015 от 16.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
на рассмотрение заявления о фальсификации и разрешение ходатайства о проведении по делу экспертизы в разумный срок, подача заявления и ходатайств только непосредственно в заседании суда апелляционной инстанции, свидетельствуют о затягивании процесса, и позволяет отказать в проверке заявления о фальсификации (статья 9, часть 5 статьи 159 АПК РФ). При этом суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что заявление о фальсификации доказательств, как и ходатайства об истребовании доказательств, назначении экспертизы не направлялось иным участвующим в данном обособленном споре лицам, что не позволило последним высказаться относительно таких заявлений. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции определил проверку заявления о фальсификации не проводить, в удовлетворении ходатайств подателя жалобы отказать. Из оценки имеющихся в материалах данного обособленного спора доказательств можно сделать следующие выводы. Так, неверное отражение в документах бухгалтерского учета сумм задолженности, непредставление сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету, неуплата НДФЛ не являются безусловными доказательствами невозможности выполнения работ ООО «СтройПроектМонтаж» по договору от 31.07.2014. Как верно
