Срок ответа на претензию подрядчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

удовлетворении иска, суд округа, учитывая условия договора подряда и обстоятельства дела, период досудебного урегулирования спора (30 календарных дней), на протяжении которого течение срока исковой давности приостанавливалось в соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал, что срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, поскольку обязанность оплаты выполненных работ возникла у ответчика 25.02.2016, а исковое заявление подано в суд 20.05.2019. При этом, как указал суда округа, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», отсутствие ответа заказчика на претензию подрядчика не может быть расценено как действие, свидетельствующее о признании ответчиком долга, являющееся основанием для прерывания срока исковой давности по смыслу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, об ином исчислении срока исковой давности, не свидетельствуют о

срок для ответа на претензии устанавливается в 15-ть календарных дней. При этом срок ответа на претензии исчисляется со дня, следующего за датой поступления претензии. При не урегулировании споров и разногласий спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Красноярского края (пункт 14.2). Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до выполнения обязательств по договору каждой из сторон в полном объеме (пункт 15.1). Стороны при заключении договора от 01.10.2011 № П21/09-11 подписали: -Техническое задание на проектирование (Приложении №1 к договору), содержащее наименование объектов, перечень основных данных и требований, а также содержание данных для проектирования; -график производства проектно-сметных работ (Приложение №2 к договору), в котором отразили наименование работ, отчетные документы, срок выполнения работ, общую расчетную цену; -ведомость контрактной цены (Приложение №3 к договору), содержащую общее наименование работ и его стоимость. Согласно материалам дела заказчик перечислил подрядчику 1 999 909,28 руб. аванса по платежному поручению от 12.10.2011 №746, 17