приговору за каждое преступление, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, со штрафом в размере 200000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев с установлением ограничений не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 6 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться 4 раза в месяц для регистрации в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Московского городского суда от 21.05.2013 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы
предусмотрено ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении МС № 006628, протоколом осмотра территории, актом проверки от 27.03.2014 № 22, объяснениями иностранного гражданина, в которых он указывает, что он работает кладовщиком в ООО «ИСК Коста» на объекте строительства «Бизнес центр Москва Сити», примерно с 14.10.2013 проживает на 3-м этаже общежития по адресу: Москва, ул.Народного Ополчения,д.33Б, 29.07.2013 у него закончился срок пребывания на территории РФ , однако он не выехал, за проживание в общежитии руководство строительной фирмы вычитает деньги из его зарплаты. Довод о том, что между заявителем и ЗАО «МГТС-Недвижимость» в лице управляющей организации ЗАО «Лидер-Инвест» заключен договор аренды от 18.03.2013 № М-НО-03-03/13, в соответствии с п. 2.1 которого заявитель предоставляет ООО «КОСТА» нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: <...> не принимается во внимание, поскольку доказательств того, что выявленный иностранный гражданин находился в ином помещении,
при оформлении визы уполномоченным государственным органом, но не более чем 90 дней в течение каждого периода в 180 дней, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением. Из материалов дела следует, что 02.03.2011г. гражданину КНР Хуа Шоуцзюнь была оформлена виза 21 №1815151, срок действия которой 90 дней из каждых 180. При этом гражданин КНР Хуа Шоуцзюнь находился на территории РФ с 10.03.2011г. по 07.06.2011г., 08.06.2011 по 04.09.2011 и с 05.09.2011г. по 03.10.2011г., т.е. суммарный срок пребывания на территории РФ превысил 90 суток (всего 208). Факт предоставления помещения гражданину КНР Хуа Шоуцзюнь 16.10.1964г.р. подтверждается актом проверки №420 от 06.10.2011г., протоколом МС-63 № 1514 от 03.10.2011г. об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Хуа Шоуцзюнь, Постановлением о привлечении к административной ответственности гражданина КНР Хуа Шоуцзюнь по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которому последний признал свою вину и пояснил, что ему была оформлена виза, срок действия которой 90 дней из каждых 180. Суммарный
по данным учета ОВМ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому было установлено, что ФИО2 является гражданином Республики Узбекистан, прибывшим на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, 27.02.2019, и 01.03.2019 он был поставлен на миграционный учет по месту пребывания: <...> сооружение – крытая площадка для хранения строительных материалов. 26.03.2019 указанный иностранный гражданин оформил патент, 28.03.2019 заключил трудовой договор с ООО «СК «Босан», а 25.01.2020 был произведен очередной фиксированный платеж, чем был изменен срок пребывания на территории РФ до 26.02.2020. При этом сведения об изменении срока пребывания иностранного гражданина в орган миграционного контроля в установленный срок представлены не были. Установив, что после изменения сроков пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО2 заявитель в трехдневный срок не сообщил в территориальный оран МВД России об изменении срока пребывания в РФ своего работника, административный орган пришел к выводу о том, что общество не исполнило обязанность в связи с осуществлением миграционного контроля, чем нарушило пункт 42
С Т А Н О В И Л: ФИО2. будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в <адрес>, выразившийся в нарушении правил передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, при следующих обстоятельствах. ФИО2 являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года и с указанного времени по ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации.ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, г.о. ФИО1, <адрес>, была выявлена гражданин <данные изъяты> ФИО2, срок пребывания на территории РФ которого(ой) окончен ДД.ММ.ГГГГ, пребывал(а) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и находится на территории <адрес> с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании Ниезов факт совершения правонарушения признал. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.Кроме этого указанные обстоятельства подтверждаются административным
С Т А Н О В И Л: ФИО2 будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в <адрес>, выразившийся в нарушении правил передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года и с указанного времени по ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации.ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, г.о. ФИО1, <адрес>, была выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, срок пребывания на территории РФ которого(ой) окончен ДД.ММ.ГГГГ, пребывал(а) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и находится на территории <адрес> с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании Ким факт совершения правонарушения признал. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.Кроме этого указанные обстоятельства подтверждаются административным
дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина /данные обезличены/ ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в 12 часов 00 минут /дата обезличена/ при обходе административного участка по адресу: /адрес обезличен/, выявлен /данные обезличены/ ФИО1, который уклонился от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания, а именно /дата обезличена/ въехал на территорию РФ, выехал /дата обезличена/ ( срок пребывания на территории РФ составил 83 дня), /дата обезличена/ въехал на территорию РФ, выехал /дата обезличена/ (срок пребывания на территории РФ составил 159 дней), /дата обезличена/ въехал на территорию РФ, выехал /дата обезличена/ (срок пребывания на территории РФ составил 5 дней), 12.10.2014г. въехал на территорию РФ, выехал 30.12.2014г. (срок пребывания на территории РФ составил 79 дней), /дата обезличена/ въехал в РФ и по настоящее время находился на территории Российской Федерации (срок пребывания на территории РФ составил
