Решение № А51-22112/19 от 16.11.2020 АС Приморского края
изложенные в отзыве ответчика о том, что доверенность №5/63 от 23.10.2013, выданная ФИО3, на момент подписания актов прекратила действие, в связи с истечением срока. Данное обстоятельство дополнительно свидетельствует о наличии оснований для вывода о наличии полномочий из обстановки (абзац 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ), с учетом того, что в предшествующий период прием работ осуществлялся данным лицом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанные выше документы в своей совокупности являются надлежащими доказательствами факта оказания спорных услуг в рамках договора, заключенного между сторонами, а также принятия данный услуг со стороны ответчика. Доводы ответчика относительно отсутствия доказательств о фактическом предоставлении техники в аренду и оказании на ней услуг на спорную сумму, с отсылкой на первичную документацию (журналы учета работы наемной техники, односторонние акты, объяснительные , служебные записки, график смен и т.д.) судом отклоняются, как противоречащие совокупности иных представленных в дело доказательств, с учетом составления данных документов ответчиком
Постановление № 18АП-2668/20 от 06.07.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УДМ-1 не являются доказательством наличия драгоценных металлов в извлеченных деталях. Общество также отмечает, что срок хранения арбитражных проб истек 25.01.2018, тогда как запрос истца о предоставлении результатов проб поступил в адрес ответчика только 07.02.2018, то есть по истечении срока хранения арбитражных проб, в связи с чем, вывод суда о нарушении ответчиком условий договора является ошибочным. Кроме того апеллянт указывает, что судом не учтено наличие противоречий в карточках складского учета №№ 1-24, согласно которым последняя запись датирована 27.07.2017 и последующих записей, в том числе о передаче со склада материалов по накладной от 01.09.2019 № 01, также не имеется. Ответчиком в суд апелляционной инстанции представлены копии дополнительных доказательств: приказ от 12.01.2016 № 01-дм, характеристика системы видеонаблюдения Vivotek VAST, журнал регистрации отбора проб лабораторных замеров за IV квартал 2017 года, выписки из журнала учета разборки (демонтажа) за 01.09.2017-30.09.2017, объяснительная ФИО2 от 23.06.2020, объяснительная ФИО3 от 25.06.2020, характеристики спектрометра Х-МЕТ 7500 В соответствии с