Апелляционное определение № 33А-2832/18 от 20.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
от 24 марта 2017 года N 9-П также следует возможность взыскания налоговым органом сумм излишне возвращенного налога либо в порядке, установленном НК РФ, либо в качестве неосновательного обогащения. Приведенные выше обстоятельства выставления ФИО1 требования на основании решения налогового органа от 28.06.2016, даты обращения к мировому судье и впоследствии с настоящим административным иском в суд, свидетельствуют о необоснованности доводов жалобы о нарушении срока на обращение в суд. При этом исчисление данного срока со дня принятия решений налогового органа о возврате НДФЛ в данном случае основано на неверном понимании апеллянтом норм права и содержания Постановления Конституционного Суда РФ № 9-П. По рассматриваемое делу иск о взыскании неосновательного обогащения не заявлен, взыскание задолженности осуществляется в рамках процедуры, установленной НК РФ, следовательно, сроки на обращение в суд подлежат исчислению по правилам, установленным НК РФ (ст. 48). Доводы апеллянта, направленные на нарушение порядка проведения выездной налоговой проверки, отсутствие оснований для ее проведения подлежат отклонению. Данные