законность уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 20.03.2020 №10408000/У2020/0000688 в порядке ст.199 АПК РФ, то ходайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления названного ненормативно-правового акта в соответствии с п.29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 не оплачивается государственной пошлиной. Однако, ходатайство о приятии обеспечительных мер в виде приостановления Решения таможенного органак о наложении ареста на имущество №10408000/2020/РАИ/0000001 подлежит оплате государственной пошлины, так как заявитель не оспаривает законность ненорматино-правового акта, действие которого просит приостановить. Оплате государственной пошлины так же подлежит и требование заявителя о принятии обеспечительных мерах в виде запрета Нижегородской таможне осуществлять любые действия по принудительному взысканию в бесспорном порядке с заявителя сумм таможенных платежей указанных в уведомлении (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей , специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 20.03.2020
области с заявлением о признании незаконным и отмене уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 20.03.2020 №10408000/У2020/0000688. Одновременно с указанным заявлением Обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде 1) приостановления действия оспариваемого уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 20.03.2020 №10408000/У2020/0000688 до вступления в законную силу судебного решения по делу; 2) приостановления Решения таможенного органа о наложении ареста на имущество №10408000/2020/РАИ/0000001 до вступления в законную силу судебного решения по делу; 3) запрета Нижегородской таможне осуществлять любые действия по принудительному взысканию в бесспорном порядке с заявителя сумм таможенных платежей указанных в уведомлении (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей , специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 20.03.2020 №10408000/У2020/0000688 до вступления в законную силу судебного
направления инкассовых поручений для исполнения принятых решений по статье 46 НК РФ с учетом окончания дела о банкротстве 11.02.2020 и с учетом положений абзаца 5 пункта 7 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики", увеличившего предельные срокипринятиярешения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на 6 месяцев. Вместе с тем, суд установив, что постановление суда апелляционной инстанции по делу №А45-490/2017 в части исключения из реестра задолженности не было обжаловано, вступило в законную силу, при этом в рамках дела №А45-490/2017 сторонами не было указано на то, что Обществом подано 25.12.2017 заявление о зачете (уточнении назначении платежа ), суд верно указал, что к образованию недоимки привели не только действия Общества по подаче заявления об уточнении платежа, но и неправомерно принятые налоговым органом решения об удовлетворении такого заявления. Указанная совокупность обстоятельств не исключала возможности налогового органа обратиться в суд за взысканием
