Срок проведения камеральной проверки непресекательный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

налогового контроля, ответственность за совершение которого предусмотрена п.1 ст.126 НК РФ. В связи с этим общество обоснованно было привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 600 руб. (3 документа*200 руб.). Что касается доводов налогоплательщика относительно безосновательного затягивания сроков вынесения решения по результатам камеральной налоговой проверки, то данные обстоятельства были исследованы в рамках рассмотрения жалобы на действия (бездействие) должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области, по результатам которой было вынесено решение от 21.02.2019 № 20-15/05958@ об оставлении жалобы без удовлетворения. Согласно пункту I статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки. Согласно пункту 5 статьи 100 НК РФ акт налоговой проверки в течение пятт'

вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», правомерно указал, что нарушение налоговым органом нормативных сроков, установленных, в том числе, пунктом 9 статьи 101 НК РФ, в силу их непресекательного характера, не может являться безусловным основанием для признания действий должностных лиц налогового органа незаконными, а вынесенного решения - подлежащим отмене, а может повлечь невозможность взыскания доначисленных налоговым органом налогов, а также штрафов и пеней. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3309 вынесено Инспекцией 15.11.2017. Данное решение вручено налогоплательщику по ТКС 01.02.2018. Вместе с тем, вручение Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3309 не помешало реализовать ООО «Лидер-ДВ» право на подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьями 137, 138 НКРФ. Таким образом, проверив законность процедуры проведения камеральной налоговой проверки и рассмотрения ее материалов с учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что нарушений установленного Налоговым